fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России

Может ли потерпевший отказаться участвовать в следственном эксперименте по покушению на убийство?

Может ли потерпевший отказаться участвовать в следственном эксперименте по покушению на убийство?
03/12/21
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Может ли потерпевший отказаться участвовать в следственном эксперименте по покушению на убийство? Добрый день! Согласно ст.181 УПК РФ, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных […]

Законно ли возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ, если ДТП произошло из-за того что увидел лося и съехал в кювет?
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Законно ли возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ, если ДТП произошло из-за того что увидел лося и съехал в кювет? Добрый день! Согласно ч.1 ст.264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, […]

Когда возможно УДО по ч.5 ст.264 УК РФ, если осудили на 3 года колонии-поселения, и 3 месяца на следствии сидел в СИЗО?
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Когда возможно УДО по ч.5 ст.264 УК РФ, если осудили на 3 года колонии-поселения, и 3 месяца на следствии сидел в СИЗО? Добрый день! Согласно ч.5 ст.264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, […]

Постановлением от 7 марта 2017 года N 5-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Новые статьи

Предметом рассмотрения являлись: пункт 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации — постольку, поскольку на его основании разрешается вопрос о конфискации имущества, принадлежащего на праве собственности лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, и признанного в качестве орудия преступления или иного средства его совершения вещественным доказательством […]

Постановлением от 2 марта 2017 года N 4-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Новые статьи

Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании судом разрешается вопрос о прекращении уголовного дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Спорные нормы были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку предполагают, что при прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования с согласия обвиняемого (подсудимого): потерпевший, если у […]

Постановлением от 10 февраля 2017 года N 2-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Новые статьи

Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку служат основанием для решения вопроса о наличии в деянии признаков уголовно-противоправного нарушения установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования и о применении к совершившему это деяние лицу уголовного наказания в виде лишения свободы. Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку […]

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях