fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области

Статьи

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ
04/08/19
Новые статьи

Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «31» июля 2019 года Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» порядок зачета времени нахождения под стражей или домашним арестом в сроки наказаний дифференцирован […]

Кассация исключила из приговора доказательства, которые суд не исследовал в судебном заседании
11/07/19
Новые статьи

П. осужден за незаконную переделку огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 223 УК), его незаконное хранение (ч. 1 ст. 222 УК) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Суд кассационной инстанции изменил приговор. Из протокола судебного заседания следует, что суд не допрашивал потерпевшего К. в судебном заседании, не оглашал его показания в соответствии со ст. 281 УПК […]

Суд необоснованно обратил квартиру, не принадлежащую осужденным, в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба
Новые статьи

Приговором суда Л., И., И., М. осуждены за мошенничество (по ч. 4 ст. 159 УК). Суд принял решение по вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный на основании постановления районного суда на квартиру, и обратить взыскание во исполнение приговора в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба. Судебная коллегия отменила решение суда. Обращая взыскание по гражданским искам потерпевших на спорную квартиру, суд первой инстанции сослался на положение п. 4 ч. 3 […]

Некорректная постановка вопросов для присяжных заседателей стала основанием отмены приговора
Новые статьи

Приговором суда с участием присяжных заседателей, постановленным на вердикте коллегии присяжных заседателей, К. признан виновным в причинении смерти по неосторожности и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне). По обвинению в совершении разбоя (п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК) он оправдан на основании п. 2 ст. 350, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Суд апелляционной инстанции отменил приговор, уголовное дело направил на новое […]

Закон не предусматривает повторного принятия следователем уголовного дела к своему производству при смене фамилии
Новые статьи

М. и О. признаны виновными в совершении убийства Д., сопряженного с разбоем, и других преступлениях. В апелляционной жалобе адвокат Ш., действующий в защиту осужденного О., просил отменить приговор. Адвокат полагал, что при проведении следственных действий следователь М. нарушила нормы УПК, поскольку уголовное дело к своему производству она не принимала. Суд апелляционной инстанции указал, что доводы стороны защиты были проверены судом первой инстанции, который […]

ВС РФ отменил приговор, поскольку присяжные заседатели скрыли сведения о привлечении их к уголовной ответственности
Новые статьи

К. на основании вердикта коллегии присяжных заседателей осужден к лишению свободы за пять преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК «Умышленные уничтожение или повреждение имущества». При этом на основании того же вердикта К. оправдан по ч. 2 ст. 167 и п. «а», «в», «е» ч. 2 ст. 105 УК (убийство двух и более лиц, включая малолетнего или находящегося в заведомо для виновного беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, совершенное общеопасным способом) в связи с отсутствием […]

Суд верно квалифицировал действия осужденного как покушение на незаконное приобретение наркотических средств
Новые статьи

А. осужден за покушение на незаконное приобретение наркотиков в значительном размере и в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК). В кассационной жалобе осужденный написал, что с учетом установленных судом фактических обстоятельств его действия должны оцениваться как приготовление к преступлению. Кассация сочла, что правовая оценка действий осужденного А. является правильной. Из материалов дела следует, что осужденный А. предварительно договорился с неустановленным лицом о предоставлении […]

Апелляция не признала в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденного малолетнего ребенка, так как решением суда он был лишен родительских прав
Новые статьи

А. и В. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ш., повлекшее смерть последнего (ч. 4 ст. 111 УК), а также за убийство потерпевшего Л. (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Адвокат осужденного А. просил в качестве смягчающего наказание обстоятельства признать наличие у последнего малолетнего ребенка, учитывая, что он сам инициировал вопрос о лишении его родительских прав, чтобы бабушка оформила опекунство […]

Ужесточат наказание за фиктивную регистрацию мигрантов
Новые статьи

В Госдуму внесли законопроект, который дополнит перечень наказаний за фиктивную регистрацию обязательными работами на срок до 360 часов и исправительными работами на срок до одного года. Авторы проекта считают что преступления в этой сфере часто остаются безнаказанными. Сейчас за фиктивную регистрацию и постановку на учет предусмотрен штраф, а в случае уклонения от штрафа – принудительные […]

В СИЗО не примут новых арестантов, в случае их переполненности
Новые статьи

ФСИН и СПЧ направили семь предложений президенту для улучшения ситуации в СИЗО, в связи с их переполненностью. Предлагается наделить начальников отделений правом отказывать в приеме новых арестантов, а также ограничить круг лиц, которых можно отправлять под стражу. Не рекомендуется отправлять в СИЗО женщин имеющих детей до 3-х лет и беременных, инвалидов I и II группы, тех […]

Россию впервые обязали выплатить компенсацию жертве домашнего насилия
Новые статьи

ЕСПЧ впервые признал Россию нарушившей ст. 3 Европейкой конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает пытки, бесчеловечное, унижающее человеческое достоинство обращение. По мнению Страсбургского суда была также нарушена ст. 14 о запрете дискриминации. В итоге суд постановил выплатить заявительнице Валерии Володиной 20 тыс. евро компенсации морального вреда, а также 5800 евро на […]

При продлении меры пресечения суд должен проверить обоснованность подозрения
06/07/19
Новые статьи

Применять меру пресечения в виде заключения под стражу суд вправе только после проверки обоснованности подозрения в причастности лица к преступлению. Это следует из п. 2, 21постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41. Следователь должен представить суду конкретные сведения о том, что именно лицо, о заключении под стражу которого он ходатайствует, причастно к расследуемому преступлению. Если суд оставит без проверки и оценки соответствующие доводы защиты, это будет нарушением УПК и повлечет […]

Лучший адвокат по уголовным делам в Самаре: как найти хорошего адвоката по уголовным делам в Самаре, сколько стоят его услуги?
09/06/19
Новые статьи

Что отличает хорошего адвоката? В последнее время среди зрителей популярны телепрограммы, посвященные судебным процессам. Прильнув к экранам, любители телешоу следят за судьбами участников передачи и особенно — за выступлениями актера-адвоката, умело оперирующего юридическими терминами, украшенными остроумными замечаниями. В результате у многих складывается мнение, что и реальное дело выиграть не так сложно, главное — нанять адвоката… […]

Адвокат по уголовным делам в Самаре
Новые статьи

Услуги адвокатов адвокатского бюро «Антонов и партнеры» по уголовным делам позволяют осуществить профессиональную защиту граждан от незаконных или необоснованных обвинений, неправомерного осуждения, ограничения их прав и свобод. Частым явлением стали ситуации, в которых подозреваемые считаются обвиняемыми до момента передачи дел в суды и самостоятельные попытки разрешения ситуаций могут не принести положительных результатов. Обладающий большим опытом […]

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях