Образец ходатайства о назначении дополнительной экспертизы о назначении автотехнической экспертизы

Старшему следователю ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Самарской области

От адвоката НО АБ “Дуденков и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

в защиту интересов ФИО1

Ходатайство

о назначении автотехнической экспертизы

В Вашем производстве находится материал проверки по факту наезда 22.12.2017 г. в 14 часов 30 минут водителем ФИО1, управляющей автомобилем Фольксваген Тигуан, двигавшейся по ул. Партизанской со стороны ул. Тухачевского в направлении ул. Мориса Тореза, напротив дома № 60 по ул. Партизанская, на пешехода ФИО2.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо проведение автотехнической экспертизы для установление наличия или отсутствия вины водителя ФИО1 в произошедшем ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 120, 144 УПК,

П Р О Ш У:

Назначить по материалам проверки автотехническую экспертизу.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Где находилось место наезда на пешехода согласно представленных схем места ДТП?
2. На каком удалении находился автомобиль от пешеходного перехода (дорожной разметки “зебра”), если предположить, что пешеход двигался через пешеходный переход в темпе быстрого бега, а опасность для водителя возникла с момента пересечения пешеходом середины проезжей части (пешеход стоял на середине проезжей части до начала движения)?
3. Какое расстояние преодолеет автомобиль при применении водителем экстренного торможения при скорости 40 км/час на мокром асфальтовом покрытии?
4. На каком расстоянии от границы пешеходного перехода (дорожной разметки “зебра”) остановится автомобиль при экстренном торможении, учитывая удаление, определенное в вопросе № 2
5. Возможно ли забрасывание пешехода на капот автомобиля и движение автомобиля с пешеходом на капоте при условии, что наезд произошел правым передним крылом (местом расположении правого фонаря габаритного огня и поворотника)?
6. При условии вероятного расположения пешехода на капоте на каком расстоянии от пешеходного перехода (дорожной разметки “зебра”) пешеход окажется на проезжей части дороги после остановки автомобиля, учитывая скорость в момент наезда и расстояние, определенное в вопросе № 4
7. Возможно ли теоретически, учитывая скорость скорость движения автомобиля в момент наезда (скорость определить расчетным путем) утверждать, что пешеход после контакта с автомобилем отлетит вперед по ходу движения автомобиля на расстояние 20 метров после его остановки?
8. Соответствуют ли показания пешехода о месте наезда (на пешеходном переходе) действительности при условии, что после наезда пешеход упал на проезжую часть на удалении около 20 метров от границы пешеходного перехода и на каком расстоянии от пешеходного перехода, учитывая место, где упал пешеход, был наезд на пешехода, учитывая ответ на вопросы № 6, 7, в действительности.
9. Соответствует ли действительности показания свидетеля Носова о положении автомобиля, учитывая, что пешеход лежит на расстоянии около 7 метров от передней части автомобиля после его остановки, учитывая скорость автомобиля в момент наезда?

Адвокат ___________________ А.П. Антонов