Образец ходатайства о назначении дополнительной экспертизы о рассрочке уплаты присужденного штрафа
В Жигулевский городской суд Самарской области
445350, г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, д. 21 А
Тел.: (84862) 7-15-82
zhigulevsky.sam@sudrf.ru
От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80
В интересах осужденного ФИО1
ХОДАТАЙСТВО
в порядке ч. 2 ст. 398 УПК РФ
о рассрочке выплаты штрафа
Приговором Жигулёвского городского суда Самарской области от 28 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, со штрафом в размере 500 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данный приговор вступил в законную силу.
Штраф в соответствии со ст. 46 УК РФ является денежным взысканием, налагаемым судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Рассрочка представляет собой разрешение заплатить штраф частями. Основанием для рассрочки платежа является невозможность уплаты осужденным штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 31 УИК РФ.
С учетом ст. 31 УИК РФ рассрочка исполнения приговора возможна на срок до пяти лет. Сроки уплаты каждой части штрафа устанавливает суд.
Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применении судами законодательства об исполнении приговора», Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы.
В настоящее время ФИО1 не женат, не работает, отбывает наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем немедленная уплата штрафа является для него невозможной.
При этом величина прожиточного минимума в настоящее время составляет в Самарской области за III квартал 2017 года, в расчете на душу населения – 10014 рублей; для трудоспособного населения – 10996 рублей, что подтверждается Постановлением Правительства Самарской области № 674 от 27.10.2017 г.
ФИО1 ранее не судим, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие благодарственных писем по месту работы, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ и ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
П Р О Ш У С У Д:
Предоставить осужденному ФИО1 рассрочку исполнения приговора Жигулёвского городского суда Самарской области от 28 августа 2017 года о взыскании штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок 5 лет (по 8 333 рубля ежемесячно).
Приложения:
копия приговора;
ордер адвоката (оригинал)
Адвокат _________________ А.П. Антонов
