Как правильно квалифицировать деяние, связанное с изготовлением наркотического средства?
Обвиняемый сорвал у себя в огороде коноплю и измельчил ее, приготовив тем самым наркотическое средство в количестве, являющимся значительным. Кроме того, он сорвал верхушечные части растения конопли в количестве, являющемся крупным, и стал хранить у себя. Правоохранительные органы квалифицировали действия обвиняемого по двум статьям: ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку размер изъятого наркотического вещества был значительным, а размер изъятых частей растений — крупным. Разве это правильно? Разве должна в этой ситуации быть совокупность преступлений?
Адвокат Антонов А.П.
Да, правоохранительные органы правильно квалифицировали данные деяния. Это следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи — при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов.
