Как правильно квалифицировать убийство
Большинство людей думают, что убийства совершаются с особой жестокостью или различными маньяками, однако такие стереотипы не соответствуют действительности. Такие суждения, как правило формируют СМИ, которые освещают далеко не все случаи убийств, а лишь те, которые будут интересны читателям. Как показывают статистические данные, большинство убийств относятся к так называемым “бытовым” — между членами семьи, на почве ссоры, ревности, неприязни и т.д.. Больше половины из них совершаются в состоянии алкогольного опьянения во время его употребления или в драке.
Но даже по таким распространенным делам возникают трудности, связанные с квалификацией содеянного. Так, по одному из уголовных дел подсудимый К. был признан виновным по п. “а” ч.2 ст.105 УК РФ — убийство двух и более лиц. В ходе расследования уголовного дела было выяснено, что трое лиц совместно употребяли алкогольные напитки и между ними завязалась ссора, в ходе которой К. были нанесены оскорбления в нецензурной форме. Из-за этого К. взял со стола нож и нанес лицам ранения, от которых они позже скончались.
На обвинительный приговор суда было подана кассацитонная жалоба, основным доводом которой была неверная квалификация, поскольку К. причинил смерть в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникла из-за неоднократных оскорблений. Приговор был неоднократно обжалован.
Верховный суд в кассационной жалобе отказал, поскольку в период расследования уголовного дела проводилась судебно-медицинская экспертиза К., согласно которой физиологических последствий аффекта обнаружено не было. Более того, исходя из материалов судебно-медицинской экспертизы умерших, локализация телесных повреждений не свидетельствует о нанесении их в период сильного душевного волнения (кассационное определение ВС РФ от 03.03.2020 по делу № 80-О20-1).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
