Какую позицию может избрать адвокат по уголовному делу?
Адвокат не является государственным служащим и никак не зависит от органов государственной власти и местного самоуправления. В то же время, адвокат не является индивидуальным предпринимателем, а адвокатские образования — коммерческими организациями. Такое положение адвоката с точки зрения закона продиктовано необходимостью исполнять основную цель его деятельности — защиту интересов доверителей, в том числе во взаимоотношения с органами государственной власти и местного самоуправления. Поэтому деятельность адвоката не признается коммерческой — она направлена не на извлечение прибыли.
Ограничения деятельности адвоката продиктованы федеральными законами, Кодексом профессиональной этики адвоката. Принимая поручение и заключая соглашение об оказании юридической помощи, адвокат должен понимать законность и выполнимость поручения, при несоблюдении этих условий принятие поручений незаконно. При этом для достижения целей оказания юридической помощи адвокат вправе использовать любые средства и методы, не запрещенные законом.
Существует еще одно ограничение в деятельности адвоката — воля доверителя. При любых своих действиях адвокат должен занимать ту же позицию, что и сам доверитель, даже если он считает это нецелесообразным и вредным. Поэтому, если не удалось убедить доверителя изменить свою позицию, адвокат вынужден действовать вопреки интересам доверителя. Это требование указано в ч.4 ст.6 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, согласно которой адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя. В силу ч.ч.1 и 2 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе:действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне, а также занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного.
Случаи самооговора заслуживают отдельного внимания. Исходя из норм УК РФ и УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый и подсудимый не может быть привлечен ни к какой ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно, даже в случае явной лжи суд не вправе никак повлиять на подсудимого, он может лишь признать показания “избранной им тактикой защиты”. Однако самооговор касается только тех случаев, когда лицо признает вину в том, что оно не совершало. Это может быть вызвано давлением со стороны правоохранительных органов или стремлением уберечь от ответственности других соучастников преступления. Самооговор никогда не соответствует интересам доверителя, и если бы адвокат следовал такой позиции, он нанес бы существенный вред интересам самого лица. Поэтому при самооговоре допускается расхождение позиций адвоката и доверителя.
Указанные положения касаются не только вопросов оказания юридической помощи, но и законности приговора: если адвокат занимает, даже неявно, противоположную позицию о том, что подсудимый совершил более тяжкое деяние, что он признает, то такой адвокат не может защищать интересы доверителя и подлежит замене. Так произошло и при рассмотрении уголовных дел одним из судов Иркутской области. В судебном заседании подсудимый занял позицию, согласно которой он не причинял вред здоровью умершей, а нашел ее в таком состоянии, но не вызвал скорую помощь. В то же время, адвокат просил учесть признание подсудимым вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшим и иные смягчающие обстоятельства и назначить подсудимому минимальное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть адвокат прямо говорил, что подсудимый причинил вред здоровью. Приговор был отменен в суде апелляционной инстанции (Обзор апелляционной судебной практики Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда (I квартал 2020 года) от 03.06.2020).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
