Кассация исключила из приговора доказательства, которые суд не исследовал в судебном заседании

П. осужден за незаконную переделку огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 223 УК), его незаконное хранение (ч. 1 ст. 222 УК) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК).

Суд кассационной инстанции изменил приговор. Из протокола судебного заседания следует, что суд не допрашивал потерпевшего К. в судебном заседании, не оглашал его показания в соответствии со ст. 281 УПК и не исследовал их. Тем не менее в приговоре суд сделал ссылку на показания потерпевшего К. как на оглашенные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 240 УПК в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281 УПК.

В связи с этим показания потерпевшего К. подлежали исключению из числа доказательств, подтверждающих выводы суда о виновности П. в совершении преступления (кассационное определение ВС РФ от 21.03.2019 по делу № 15-УД19-2).