Когда обвинение считается недоказанным?

При рассмотрении и разрешении уголовного дела суд должен в полной мере выяснить все признаки состава преступления: субъект, субъективную сторону, объект, объективную сторону. Отсутствием каждого из этих обстоятельств означает, что состава преступления нет, и необходимо вынести оправдательный приговор. Однако в силу ст.14 УПК РФ точно так же толкуются и сомнения в виновности лица: если обвинение не доказано полностью или в части, суд не может осудить лица по этому обвинению.

Поэтому любой приговор должен отвечать требованиям обоснованности, то есть он должен базироваться на фактах, которые содержатся в материалах уголовное дело. Каждое обстоятельство. как которое ссылается суд, должно быть исследовано в судебном заседании. Обязательному исследованию в силу ст.73 УПК РФ подлежат:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8. обстоятельства, подтверждающие, что определенное имущество подлежит конфискации.

Если в приговоре суда нет указаний на какой-либо из этих вопросов, он является незаконным и подлежит отмене полностью или в части. Так и случилось при рассмотрении Верховным судом РФ кассационной жалобы.

С. был осужден за приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Судом первой инстанции было установлено, что С. 04.08.2008 в период времени до 20.55  приобрел наркотическое средство героин в неустановленном следствием месте у неустановленного лица.

Безусловно, далеко не всегда возможно установить точное время и место совершения преступления, но суд при выяснении обстоятельств дела должен указать эти обстоятельства хотя бы приблизительно, то есть должен быть указан начальный и конечный период, когда было совершено преступление, улица или иной географический ориентир, лицо, у которого было приобретено наркотическое средство (имя и внешние признаки).

Время, место и способ совершения преступления являются обязательными признаками объективной стороны и любом случае должны быть выяснены судом при рассмотрении уголовного дела.

В нарушение этих требований закона суд не отразил в приговоре обстоятельства незаконного приобретения С. данного наркотического средства, а именно: время, место и способ совершения этого преступления. Суд не установил и не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу — аспект приобретения наркотического средства

Таким образом, приговор суда является незаконным и существенным образом нарушает положения ст.ст.14 и 73 УПК РФ, поэтому он был отменен в части именно приобретения, в части хранения наркотического средства приговор был оставлен в силе (кассационное определение от 28.02.2020 по делу №  69-УД20-1).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!