Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России
Новые статьи

Когда суд аннулирует досудебное соглашение о сотрудничестве

Типичная история: уголовное дело, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступает в суд. Прокурор в своем представлении утверждает, что обвиняемый выполнил все условия соглашения, и просит рассмотреть дело в особом порядке и назначить более мягкое наказание. Но суд, вопреки позиции прокурора, принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, по его мнению, содействие обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности (ч. 4 ст. 317.6 УПК).

В результате «досудебщик» получает наказание по общим правилам и чувствует себя обманутым со стороны государства. Ведь следователь и прокурор обещали более мягкий приговор и сделали что могли, но их мнение для суда оказалось не обязательным.

Такую ситуацию проанализировал КС РФ в определении от 21.11.2022 № 2964-О. Конституционный Суд РФ подтвердил, что, действительно, позиция прокурора, изложенная в его представлении, для суда не обязательна. Суд в любом случае обязан проверить, соблюдены ли все условия и выполнены ли все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. Со ссылкой на свое же определение от 02.11.2011 № 1481-О-О КС РФ отметил, что иное нарушило бы права потерпевшего, который может отстаивать свою позицию по существу рассматриваемых вопросов и участвовать в их исследовании в условиях непосредственности и устности.

Следовательно, обстоятельства, характеризующие досудебное соглашение (ч. 4 ст. 317.7 УПК), суд исследует в судебном следствии. Это означает, во-первых, что суд не может в стадии предварительного слушания вопреки мнению прокурора признать досудебное соглашение невыполненным. Суд должен провести судебное разбирательство.

Во-вторых, несмотря на особый порядок рассмотрения дела, для проверки выполнения досудебного соглашения суд вправе провести следственные действия, например допрос оперативного сотрудника, следователя, с тем чтобы выяснить, а чем именно помог «досудебщик» следствию.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Материал статьи взят из открытых источников

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях