fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Новые статьи
  • Неверное разрешение вопроса о конфискации вещественных доказательств повлекло частичную отмену приговора
Новые статьи

Неверное разрешение вопроса о конфискации вещественных доказательств повлекло частичную отмену приговора

Д. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере (ст. 228.1 УК). Д. подал кассационную жалобу, в которой указал, что решение о конфискации принадлежащего ему имущества (сотовых телефонов и электронных весов) не мотивировано.

Кассация отменила приговор в части конфискации указанных вещественных доказательств. При решении вопроса о конфискации вещественных доказательств необходимо установить, что конфискуемое имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления и что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Принимая решение о конфискации признанных постановлением следователя вещественными доказательствами двух мобильных телефонов и электронных весов, суд в приговоре свое решение не мотивировал. Он указал только, что их судьба разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК. Суд не учел, что, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 24.03.2005 № 146-О, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК не допускает произвольного ограничения права собственности, поскольку предусматривает применение по судебному решению конфискации приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства имущества, лишь если таковое признано орудием преступления. Исходя из положений п. «с» ст. 1 Конвенции Совета Европы от 16.05.2005 об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма, п. 8 ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Однако суд не привел в приговоре сведений о том, что изъятые у Д. мобильные телефоны и электронные весы являются орудиями преступления (кассационное определение ВС РФ от 27.03.2019 по делу № 18-УД 19–20).

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Февраль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  
Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях