Новые разъяснения по гражданскому иску
Вопросы, связанные с гражданским иском в рамках уголовного процесса и правилами его разрешения, являются достаточно сложными, поскольку они требуют знаний и гражданского, и уголовного процесса. Более того, до последнего времени не существовало практически никакого правового регулирования порядка разрешения гражданского иска: в УПК РФ содержались лишь основные права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика. Поэтому при рассмотрении и разрешении гражданских исков суды руководствовались правилами ГПК РФ по аналогии, что формально запрещено УПК РФ.
Однако в скором времени эти трудности могут быть преодолены: Пленум Верховного суда РФ разработал проект постановления о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу. Предлагаемое постановление позволит относительно подробно урегулировать порядок рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе.
Первый вопрос, который рассматривается в проекте — это стороны. Гражданским истцом может быть как физическое, так и юридическое лицо. От имени публично-правовых образований (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования) всегда выступает прокурор. Государственные и муниципальные предприятия и учреждения могут направить своих представителей, однако от их имени может выступать и прокурор. Он может представить интересы гражданского истца и в случае, если потерпевшим является несовершеннолетний, а его законные представители не заявили гражданский иск.
По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает подсудимый. Однако в случае, если в силу положений ГК РФ причинителем вреда признается организация (например, если руководитель организации от ее имени совершает мошеннические действия), то именно она является гражданским ответчиком. Кроме того, гражданским ответчиком является и собственник автомобиля, даже если он не находился за рулем, а ДТП возникло по вине другого лица.
Представителями как гражданского истца, так и гражданского ответчика могут быть адвокаты (на основании ордера), так и иные лица (на основании доверенности). Если он имени юридического лица выступает его руководитель, он должен предъявить копию устава и выписку из ЕГРН.
Верховный суд РФ обращает внимание на обязанность суда рассмотреть и разрешить гражданский иск в рамках уголовного дела, чтобы не было случаев отказа в его рассмотрении со ссылкой на возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Более того, если расчет суммы возмещения необходимо проверить, суд обязан отложить судебное заседание, а не просто констатировать наличие права на возмещение и передать гражданский иск на рассмотрение другому судье.
Разъяснения касаются и особенностей доказывания. Так как производство по гражданскому иску ведется в рамках уголовного дела, доказывать, что именно это лицо причинило вред и в каком размере, не нужно. Однако, если были понесены дополнительные расходы (например, на погребение убитого лица), то гражданский истец должен обосновать их размер. То же самое касается и размера компенсации морального вреда. При рассмотрении этого вопроса суд должен оценить размер ущерба, характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и так далее. При чем, если вре были причинен в результате аморальных действия самого потерпевшего, суд может снизить размер компенсации.
При этом суд должен рассмотреть вопрос касательно удовлетворения каждого требования по отдельности, не ограничиваясь констатацией факта причинения ущерба и только из-за этого удовлетворяя все требования.
Вред от преступления может быть причинен несколькими лицами, если они выступают в качестве соучастников. В этом случае суд должен решить, каким образом должно взыскиваться возмещение с каждого лица — солидарно или в долевом порядке.
Однако пока это всего лишь проект, окончательная редакции еще не принята. Однако выражаем надежду на то, что положения о гражданском иске наконец будут урегулированы.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
