fbpx
Меня зовут Анатолий Антонов
Я - АДВОКАТ
по уголовным делам в Самаре и области
Новые статьи

Образец ходатайства о перекрестном допросе между обвиняемым и свидетелем

Судье_____________________________________

от адвоката ________________________________

адрес: ____________________________________

тел: ______________________________________

в защиту (ордер в материалах уголовного дела)

подсудимого А.____________________________

«____» _________________201 ___ г

ХОДАТАЙСТВО

о перекрестном допросе

В Вашем производстве находится уголовное дело №______ в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совместно с К. В установленном законом порядке я являюсь защитником М. по данному делу.

Уголовное дело в отношении К. было рассмотрено ранее, «___» ….. года был постановлен обвинительный приговор, после вступления в силу которого К. был направлен для отбывания в ФКУ _____ УФСИН России по _____ области, где и отбывает наказание по настоящее время.

Как следует из материалов дела (л.д. ____), обвинение М. в инкриминируемом ему преступлении основано на показаниях К., данных им при рассмотрении уголовного дела в отношении него, а также при производстве предварительного следствия по уголовному делу в отношении М.

Между показаниями моего подзащитного и показаниями К. имеются значительные противоречия, которые ставят под сомнения обоснованность обвинения.

Согласно п. 3 (d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод обвиняемый имеет право на перекрестный допрос показывающих против него лиц.

Европейский Суд по правам человека не считает уважительной причиной, позволяющей отказывать в реализации права обвиняемого на перекрёстный допрос, нахождение лица под стражей либо в местах лишения свободы. Так, по делу «Трофимов против России» (постановление от 04.12.2008, жалоба № 1111/02) ЕСПЧ констатировал нарушение п. 3 (d) ст. 6 Конвенции и указал, что огласив показания свидетеля, находившегося в исправительном учреждении, вопреки возражениям обвиняемого, ходатайствующего о перекрёстном допросе этого лица, «суды страны проявили явную небрежность в отношении своей обязанности обеспечить заявителю эффективную возможность допросить свидетеля, показывающего против него, и оспорить его показания» (§36 постановления).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ (постановление от 27.06.2013 № 21), положениями Конституции РФ (ст. 126) правоприменитель должен учитывать правовые позиции ЕСПЧ при применении законодательства.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 53 УПК РФ,

ПРОШУ:

Обеспечить явку К. для перекрестного допроса по делу № … посредством этапирования в зал судебных заседаний … суда.

Адвокат______________

 

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях