Образец ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В Красноглинский районный суд г. Самары
443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 21
от адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Тел. +7-987-928-31-80
в интересах осужденного ФИО1, ДАТА1 г.р., отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №НОМЕР1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», расположенном по адресу: АДРЕС1
ХОДАТАЙСТВО
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.02.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения ФИО1 была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, он взят под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания суд постановил исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 11.02.2020 г., зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Сторона защиты считает, что для своего дальнейшего исправления осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания может быть отменена ему на ограничение свободы, ввиду следующего.
Осужденный ФИО1 отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Осужденному ФИО1 было назначено наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 1/2 срока наказания за совершение тяжкого преступления.
То есть, для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному ФИО1 необходимо отбыть половину срока наказания — 1 год 8 месяцев лишения свободы. Данный срок, исходя из даты начала исчисления срока наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от 11.02.2020 г. — 11.02.2020 г., наступил 11.10.2021 г. То есть срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденным ФИО1 уже отбыт.
Таким образом, замена осужденному ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.
Цель наказания в отношении осужденного ФИО1 достигнута
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
Исходя из Характеристики осужденного от 11.01.2022 г., ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области 19.03.2020 г., из СИЗО-1 г. Самары. Отбывает наказание в отряде №НОМЕР2. За время отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым объявлены взыскания «Выговор». Допускал нарушение изолированного участка и нарушение формы одежды. В общении с сотрудниками и осужденными вынужденно вежлив. Получил 2 поощрения от администрации учреждения. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Соблюдение ПВР под контролем администрации. В период отбывания наказания у осужденного прослеживается нестабильное поведение.
Отношение осужденного к воспитательным мероприятиям: мероприятия культурно-массового и спортивного характера посещает, но от ценности криминальной субкультуры искренне не отказался. К режиму содержания относится посредственно, в учреждении ведет приспособленческий образ жизни, старается казаться лучше, чем есть на самом деле, с целью создать о себе положительные впечатления, но должных выводов для себя не сделал.
Поведение в быту: требования правил пожарной безопасности, санитарное состояние, личную гигиену соблюдает под контролем администрации.
Отношение к труду и обучению: в колонии обучался, получил профессию составитель смеси моющих средств. К учебе относился посредственно. По приговору суда имеет высшее образование. На объектах центра трудовой адаптации осужденных был трудоустроен с 25.03.2021 г. уборщиком территории РСУ, с 18.05.2021 г. по 21.12.2021 г. был трудоустроен на должности подсобного рабочего, участка по производству бытовой химии, на данный момент не трудоустроен. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем администрации. К труду относится удовлетворительно.
Положение в коллективе осужденных: дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных, авторитетом не пользуется.
Поддержание социально полезных связей: отношения с родственниками поддерживает путем переписки, получения передач и посещением свиданий. Общение с родственниками не всегда оказывает положительное влияние на осужденного.
Отношение осужденного к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда материального иска не имеет. В ИУ исполнительные листы не поступали.
Исходя из Справки о наличии поощрений и взысканий осужденного, ФИО1 имеет следующие поощрения:
- Снятие ранее наложенного взыскания (СРНВ) — выговор от 25.08.2020 г., за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, по итогам 1-го квартала 2021 года (Приказ №87-ос от 14.05.2021);
- Снятие ранее наложенного взыскания (СРНВ) — выговор от 18.06.2021 г., за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, по итогам 3-го квартала 2021 года (Приказ №186-ос от 25.10.2021).
Осужденный ФИО1 имеет следующие взыскания:
- Выговор от 25.08.2020 за нарушение формы одежды, снятый Приказом №87-ос от 14.05.2021;
- Выговор от 18.06.2021 за нарушение изолированного участка, снятый Приказом №186-ос от 25.10.2021.
В соответствии с п.п.1,6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79,80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
При оценке в соответствии ч.4 ст.80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Исходя из вышеизложенного и на основании ст.80 УК РФ,
П Р О Ш У С У Д:
- Заменить ФИО1 неотбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.02.2020 наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания — ограничение свободы;
- Рассмотреть ходатайство в открытом судебном заседании с участием осужденного ФИО1 либо путем использования системы видеоконференц-связи.
Приложения:
- Ордер адвоката;
- Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.02.2020 (заверенная копия);
- Характеристика осужденного от 11.01.2022 (заверенная копия);
- Справка о наличии поощрений и взысканий осужденного ФИО1 (заверенная копия).
Защитник осужденного ФИО1 __________________ адвокат Антонов А.П.
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
