Образец ходатайства об изменении меры пресечения

В Ленинский районный суд г. Самары

443013, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226

от адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 192, офис 619, тел. 8-987-928-31-80

в защиту интересов ФИО1, ДАТА1 г.р.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

Уголовное дело №НОМЕР1

ХОДАТАЙСТВО 

об изменении меры пресечения

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от 01.06.2021 срок содержания под стражей подсудимого ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 20.11.2021 включительно.

Сторона защиты считает, что мера пресечения ФИО1 может быть заменена на более мягкую — домашний арест, ввиду следующего:

В соответствии с ч.1 ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. 

Мера пресечения в виде домашнего ареста также накладывает на подозреваемого существенные ограничения и дает возможность постоянного контроля за поведением подсудимого, которые не позволяют ему скрыться от органов предварительного следствия и суда. 

01.10.2021 ФИО2 (сыном подсудимого ФИО1) был заключен договор найма жилого помещения по адресу: АДРЕС1 для обеспечения возможности проживания в указанной квартире его отца, ФИО1, в случае изменения ему меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. 

Копия договора найма жилого помещения от 01.10.2021 приобщаю с данным ходатайством. 

Таким образом, подсудимый ФИО1 имеет возможность проживания в период судебного следствия по уголовному делу по адресу: АДРЕС1, и за его поведением может быть обеспечен постоянный надлежащий контроль. 

ФИО1 не собирается нарушать установленные судом ограничения в случае замены меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест.

Кроме того, нахождение ФИО1 под домашним арестом позволит суду рассмотреть уголовное дело по существу в более сжатые сроки, так как в этом случае ФИО1 не нужно будет конвоировать из СИЗО в суд. Кроме того, ежедневное конвоирование для ФИО1 очень изнурительно, он вынужден ежедневно с 5 утра до поздней ночи быть “на ногах”, большую часть времени — в автозаке, времени на отдых и подготовку к процессу практически не остается. Все это, с учетом пенсионного возраста и плохого состояния здоровья ФИО1, фактически можно будет приравнять к пыткам. Это может сильно подорвать здоровье подсудимого, помещению его в лечебное учреждение, что приведет к затягиванию судебного процесса.

Нахождение же ФИО1 под домашним арестом позволит ему качественно готовиться к ежедневным судебным заседаниям, и в конечном итоге позволит суду в сжатые сроки провести судебный процесс. Что в наибольшей степени соответствует интересам всех участников процесса.

ФИО1 не намерен скрываться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства или иным путем препятствовать производству по делу

ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее в отношении него мера пресечения не избиралась. 

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, его личность установлена, он имеет постоянное место регистрации.

До своего задержания ФИО1 проживал со своей супругой, имеет престарелую маму-инвалида, которая нуждается в посторонней помощи со стороны сына. 

Указанные лица не имеют ни родственников, ни имущества за рубежом. Следовательно, ФИО1 не имеет возможности скрыться от органов следствия и суда ни в одиночку, ни вместе со своей семьей.

В соответствии с абз.абз.3,4 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, может быть сделан с учетом, в частности, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена. О том, что обвиняемый (подсудимый), подозреваемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, могут свидетельствовать наличие угроз со стороны обвиняемого (подсудимого), подозреваемого, его родственников, иных лиц, предложение указанных лиц свидетелям, потерпевшим, специалистам, экспертам, иным участникам уголовного судопроизводства выгод материального и нематериального характера с целью фальсификации доказательств по делу, предъявление лицу обвинения в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества.

Ничего из вышеперечисленного в действиях ФИО1 не содержится. 

В настоящий момент все свидетели по уголовному делу допрошены, все следственные действия произведены, в отношении большинства фигурантов уголовного дела (из которого выделено уголовное дело в отношении ФИО1) обвинительный приговор уже вынесен. Уголовное дело в отношении ФИО1 уже рассматривается по существу в Ленинском районном суде г. Самары.

При таких обстоятельствах неясно, каким образом ФИО1 может повлиять на ход расследования уголовного дела, даже имея такое намерение.

Необходимо учитывать эпидемиологическую обстановку в РФ и в Самаре

Как следует из рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, Министерства здравоохранения РФ, к категории лиц, наиболее подверженных риску заболевания коронавирусом, относятся граждане старше 60 лет, а также лица с ослабленным иммунитетом: страдающие сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, ожирением и др. Таким образом, при решении вопроса о том, какую меру пресечения следует избрать обвиняемому, необходимо принять во внимание сведения о режиме повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), принятом на территории Самарской области, документы, свидетельствующие о возрасте ФИО1 (на данный момент ему 59 лет), при которых его содержание под стражей в следственных изоляторах на территории Самарской области, где невозможно обеспечить соблюдение обязательных санитарно-эпидемиологических требований безопасности (в частности его изоляцию), в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), не может быть допущено, поскольку создаёт реальную угрозу для его жизни и здоровья. Охрана жизни и здоровья лица является приоритетной задачей по отношению к лицам, содержищимся в СИЗО. Для обеспечения соблюдения права ФИО1 на жизнь и здоровье необходима его изоляция от других подозреваемых и обвиняемых.

В связи с отсутствием у ФИО1 родственников в г. Самара прошу разрешить ФИО1 ежедневные прогулки продолжительностью 2 часа с возможностью посещения магазина и аптеки для приобретения продуктов питания, лекарств и вещей первой необходимости.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных защитой.

На основании изложенного и руководствуясь нормами УПК РФ, 

ПРОШУ   СУД:

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую — домашний арест по адресу: АДРЕС1, с разрешением ФИО1 ежедневной прогулки продолжительностью 2 часа с возможностью посещения магазина и аптеки для приобретения продуктов питания, лекарств и вещей первой необходимости.

Приложения: 

• копия выписки из ЕГРН от 03.10.2019 г. на 5 листах

• копия договора найма жилого помещения по адресу: АДРЕС1 от 01.10.2021 г. на 7 листах
• копия квитанции об оплате по договору  найма жилого помещения по адресу: АДРЕС1 от 01.10.2021 г. на 1 листе
• копия паспорта ФИО2 на 1 листе
• копия свидетельства о рождении ФИО2 на 1 листе.

Защитник ФИО1 _________________ адвокат Антонов А.П.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены