Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России
Новые статьи

Образец ходатайства от подсудимого о прекращении уголовного дела

В Большеглушицкий районный суд Самарской области

Адрес: 446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1

Тел.: (84673) 2-19-57

bolsheglushitsky.sam@sudrf.ru

От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80   

в защиту интересов ФИО1, ДАТА1 г.р.

Ходатайство 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Постановлением старшего следователя СО О МВД России по Большеглушицкому району майора юстиции ФИО2 от 18.04.2020 в возбуждении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ было отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ — в связи с отсутствием достаточных данных. указывающих на признаки преступления.

Постановлением начальника СО О МВД России по Большеглушицкому району подполковника юстиции ФИО3 от 18.04.2020 Постановление старшего следователя СО О МВД России по Большеглушицкому району майора юстиции Сахипова Т.В. от 18.04.2020 было отменено, материал был направлен для проведения дополнительной проверки и принятия решения.

Постановлением старшего следователя СО О МВД России по Большеглушицкому району майора юстиции ФИО2 от 22.06.2020 ФИО1 была привлечена в качестве обвиняемой по ч.1 ст.264 УК РФ по уголовному делу №120011360011000043.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме.

В настоящее время ФИО1 принесла обвинение каждому из потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также возместила им вред, причиненный в результате ее действий, путем безналичного перевода на сумму 30 000 рублей каждому из потерпевших.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Следовательно, деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от  уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также  иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и  законных интересов потерпевшего, перечисленные в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного   Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении  судами  законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». 

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013  №19 «О применении  судами  законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (абз. 2,3 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013  №19 «О применении  судами  законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

Прошу:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

Защитник ФИО1 _____________ адвокат Антонов А.П.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях