Образец ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Мировому судье судебного участка №51 Советского судебного района г.  Самары Самарской области

443117, г. Самара, ул. Партизанская, д. 236

от представителя АО “НАЗВАНИЕ1” 

ФИО1

ИНН НОМЕР1 КПП НОМЕР2

Адрес: АДРЕС1

Ходатайство 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15.02.2021 ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. 

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2, 21.11.2020 г. в период времени с 16 часов 51 минута по 17 часов 16 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находилась в торговом зале магазина «НАЗВАНИЕ1», расположенном по адресу АДРЕС1, взяла с вешалок несколько вещей, а именно: 2 свитера мужских; юбку женскую, в кол-ве 1 шт.; 4 платья женских, принадлежащих АО «НАЗВАНИЕ1» и прошла в примерочную. ФИО2, примерила указанные вещи, и у нее внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью; а именно свитера мужского; размер L, в кол-ве 1 шт., стоимостью 1 1755 рублей 22 копейки, без учета НДС; свитера мужского, размер. XL, в кол-ве 1 шт., стоимостью 1 755 рублей 22 копейки, без учета НДС; юбки женской, размер S, в кол-ве 1 шт., стоимостью 1 079 рублей 83 копейки, без учета НДС; платья женского, размер. Ѕ, в кол-ве 1 шт., стоимостью 1550 рублей 80 копеек, без учета НДС; платья женского, размер S, в кол-вe 1 шт., стоимостью 550 рублей 80 копеек, без учета НДС; платья женского, размер M, в кол-ве 1 шт., стоимостью 1 550 рублей 80 копеек, без учета НДС; платья женского, размер XS, в кол-ве 1 шт., стоимостью 2 257 рублей 16 копеек, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 11 499 рублей 83 копейки, без учета НДС, принадлежащего АО «НАЗВАНИЕ1». 

ФИО2 находясь в примерочной кабине, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения,с корыстной целью, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, сложила в находящиеся при ней 2 сумки, вышеуказанный товар, принадлежащий ОАО «НАЗВАНИЕ1» и вышла из примерочной. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина, пройдя за линию касс, и не и расплатившись за похищенный товар, находящийся при ней, в сумках, принадлежащий АО «НАЗВАНИЕ1», на общую сумму 11 499 рублей 83, копейки, без учета НДС. Однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на кражу, то есть, на тайное хищение е чужого имущества, ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из магазина была задержана охранником магазина «НАЗВАНИЕ1».

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.40 УПК РФ).

Никакой материальный вред потерпевшему — ОАО «НАЗВАНИЕ1» в результате действий ФИО2 причинен не был. 

В настоящее время ФИО2 было произведено перечисление денежных средств в благотворительный фонд “Линия жизни” на сумму 10 000 рублей, а также принесла свои извинения администрации магазина “НАЗВАНИЕ1”.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Следовательно, деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от  уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также  иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и  законных интересов потерпевшего, перечисленные в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении  судами  законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». 

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013  №19 «О применении  судами  законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (абз. 2,3 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013  №19 «О применении  судами  законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Так как преступление не было доведено до конца (совершено покушение), то магазину “НАЗВАНИЕ1” не был причинен материальный ущерб и все вещи были возвращены на кассу магазина.

ФИО2 принесла свои искренние извинения магазину “НАЗВАНИЕ1”, что администрация магазина считает достаточным. Администрация магазина в настоящий момент никаких материальных или иных претензий к ФИО2 не имеет, считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

Прошу:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Представитель АО “НАЗВАНИЕ1” ___________ ФИО1

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!