Образец прений по уголовному делу, где Доверитель признан невменяемым

В Самарский областной суд

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

от адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614

Тел. +7-987-928-31-80

в защиту интересов подсудимого ФИО1

Тезисы прений 

(для приобщения к материалам уголовного дела)

Уважаемый суд! 

Нами завершено рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ.

Сторона защиты считает необходимым обратить внимание суда на обстоятельства, имеющие существенное значение для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, за совершенное им в состоянии невменяемости деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.4 ст.354.1 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в реабилитации нацизма, то есть в осквернении символов воинской славы России, оскорблении памяти защитников Отечества, совершенным публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ.

В ходе судебного следствия было получено и исследовано заключение комиссии экспертов от ДАТА № НОМЕР, согласно которому ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством, в форме шизотипического расстройства личности (F 21.8 по МКБ-10), а так же у него выявлено психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (F 19.2 шифр по МКБ-10).

Клиническим обследованием у подэкспертного ФИО1 были выявлены характерные для вышеуказанного диагноза нарушения мышления (резонерство, единичные соскальзывания, неадекватные ассоциативные опосредующие образы, трудности логического переноса, непродуктивность, неравномерность и искажение процесса обобщения, с трудностями дифференцирования существенного и второстепенного), нарушения эмоций (неадекватность, уплощенность, парадоксальность) с нарушением критико-прогностических способностей. 

Указанные психические расстройства выражены столь значительно, что лишали подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

Таким образом, согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № НОМЕР ФИО1 признан невменяемым, поскольку во время совершения общественно опасного деяния не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими вследствие хронического психического расстройства.

Согласно ч.1 ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии с ч.1 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

На основании изложенного и руководствуясь нормами УК и УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ. 

Защитник ФИО1  _________________________ адвокат Антонов А.П.