Подброс наркотиков
Какие правовые действия следует предпринять в случае подброса наркотиков?
Сторона защиты имеет в своем арсенале следующее:
замечания в протоколе досмотра/обыска о допущенных полицией нарушениях;
непризнание вины;
заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции по факту фальсификации доказательств по уголовному делу (ст. 303 УК РФ) в Следственный комитет РФ;
дача показаний, подробно описывающих ход событий, при которых были обнаружены и изъяты наркотики, указание на обстоятельства, при которых наркотики могли быть подброшены;
допрос понятых на предмет того, видели ли они момент обнаружения наркотиков, ходатайства о проведении с ними очных ставок;
ходатайство о проведении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в случае, если лицо, которому подброшены наркотики, не является потребителем наркотиков;
ходатайство об истребовании видеозаписи процесса изъятия наркотиков;
ходатайство об исследовании упаковки наркотиков на предмет наличия отпечатков пальцев;
ходатайство о взятии смывов с рук / срезов ногтей / предметов одежды / личных вещей на предмет наличия на них следов наркотиков.
Очень редко когда удается добиться прекращения уголовного дела при подбросе наркотиков. Однако такая практика существует даже после вынесения приговора по делу при его пересмотре. Поэтому важно не соглашаться с ложными обвинениями и отстаивать невиновность.
Стоит отметить следующие судебные решения: Определением ВС РФ от 31 января 2006 года по делу № 30-Д05-8 уголовное дело прекращено за недоказанностью, так как понятые не видели момента обнаружения наркотиков, а также ввиду других нарушений процедуры обыска. Доказательств, подтверждающих факт приобретения наркотика, суд в приговоре не привел; Постановление ЕСПЧ от 12 ноября 2015 года по делу «Сакитахидов против Азербайджана» (жалоба № 51164/07) признано нарушение справедливости судебного разбирательства (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ), так как промежуток времени между задержанием и обыском — 20 минут — порождает обоснованные подозрения по поводу возможного подброса наркотика, поскольку заявитель полностью находился под контролем полиции. Помимо подброса известным способом фальсификации доказательств является срез растущих наркосодержащих растений и их изъятие.
В случае если лицо на момент обыска выращивало такие растения, их изъятие при обыске в срезанном виде влечет более строгую ответственность, так как размер будет определяться не по количеству растений, а по их весу. Следовательно, такие действия при обыске являются фальсификацией доказательств. В качестве примера можно привести коноплю, уголовная ответственность за культивирование которой по ст. 231 УК РФ наступает в случае выращивания 20 и более растений, тогда как значительный размер «срезанной» конопли для целей ч. 1 ст. 228 УК РФ начинается с 6 г.
Таким образом, изъятие растений сотрудниками в срезанном виде означает искусственное формирование более тяжкого обвинения, что не может признаваться законным. Очень важно сразу в протоколе обыска указывать на факт среза растущих растений, а дальше действовать как при подбросе наркотиков:
обращаться с жалобой на фальсификацию доказательств в Следственный комитет и прокуратуру;
ходатайствовать об очных ставках и допросе свидетелей по этим обстоятельствам и т. д.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
