Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России
  • Главная
  • Практика
  • Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении назначенного наказания
Практика

Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении назначенного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Самара 7 июня 2013 г.

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю., с участием адвоката Антонова А.П., при секретаре Каляевой ю.с., рассмотрев ходатайство осужденного Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца к-за. Алишера Навои Ханкинского района Хорезмской области Республики Узбекистан, осужденного: 03.12.2010г. Жигулевским городским судом Самарской области по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Жигулевского городского суда от 25.04.2011 г. отменено условное осуждение. Постановлением от 12.01.12г. Жигулевского городского суда Самарской области направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима, о приведении в соответствие с Федеральными Законами «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» приговора от 03.12.2010г. Жигулевского городского суда Самарской области и снижении назначенного наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

07.05.2013г. в Советский районный суд г.Самара поступило ходатайство осужденного Ж. о приведении в соответствии с Федеральными Законами «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» приговора от 03.12.2010г. Жигулевского городского суда Самарской области и снижении назначенного наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.

В своем ходатайстве осужденный Ж. просит указанный приговор привести в соответствие с Федеральными Законами О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерацию № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., № 420-ФЗ от 08.12.2011 г, № 18-ФЗ от 01.03.20 12г. Ходатайство просил рассмотреть без его участия.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ж. осужден 03.12.2010г. Жигулевским городским судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Жигулевского городского суда от 25.04.2011г. отменено условное осуждение. Постановлением от 12.01.12. Жигулевского городского суда Самарской области направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Самара от 13.09.2012г. указанный приговор приведен в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, а также № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. Считать Ж. осужденным приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 03.12.10. (с учетом постановлений Жигулевского городского суда Самарской области от 25.04.11 г. и от 12.01.12г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным Законом «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» N2 18- ФЗ от 01.03.20 12г. не вносилось.

В связи С изложенным, ходатайство осужденного Ж.удовлетворению не подлежит.

При назначении наказания Ж. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, его солидный возраст, положительные характеризующие данные, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (болен туберкулезом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, 396, 397 п.13, 399 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

в ходатайстве осужденного Ж. опроведении приговора от 03.12.2010г. Жигулевского городского суда Самарской области в соответствии с вступившими в законную силу Федеральными Законами «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., № 420-ФЗ от 08.12.2011 г, № 18-ФЗ от 01 .03.2012г. и снижении назначенного наказания — отказать.

Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 03.12.10г. (с учетом постановлений Жигулевского городского суда Самарской области от 25.04.11 г. и от 12.01.12г.).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным — с момента вручения копии.

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях