Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России
  • Главная
  • Новые статьи
  • Право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела по неребилитирующим основаниям
Новые статьи

Право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела по неребилитирующим основаниям

Адвокат Антонов А.П.

Право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК Рф, зафиксировано в п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также в ч. 2 ст. 27 УПК РФ. Иначе говоря, обвиняемый имеет право не согласиться с принятым следователем (дознавателем и др.) решением о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ. Обвиняемому предоставлено право возражать против принятия решений о прекращении уголовного дела по конкретным основаниям. 

В п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ под прекращением уголовного дела понимается процессуальное решение о прекращении уголовного преследования. Причем решение это может быть принято по одному (нескольким) из таких фактических оснований, как:

— истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

— отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях Генерального прокурора РФ или Председателя Следственного комитета РФ либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы или же судьи (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

— примирение сторон при совершении умышленного деяния, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, или же любого неосторожного преступления (ст. 25 УПК РФ);

— возмещение полностью причиненного преступлением небольшой или средней тяжести ущерба либо иным способом полностью заглаживание вреда от такого преступления, имевшие следствием принятие судом решения об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ);

— деятельное раскаяние (ст. 28 УПК РФ);

— полное возмещение ущерба от определенных преступлений в сфере экономической деятельности (ст. 28.1 УПК РФ).

Если обвиняемый против принятия решения о прекращении уголовного преследования по такому основанию, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях