Суд верно квалифицировал действия осужденного как покушение на незаконное приобретение наркотических средств

А. осужден за покушение на незаконное приобретение наркотиков в значительном размере и в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК). В кассационной жалобе осужденный написал, что с учетом установленных судом фактических обстоятельств его действия должны оцениваться как приготовление к преступлению.

Кассация сочла, что правовая оценка действий осужденного А. является правильной. Из материалов дела следует, что осужденный А. предварительно договорился с неустановленным лицом о предоставлении ему героина, после чего дал по телефону П. указание на доставку наркотика. Последний получил героин у неустановленного лица, спрятал наркотическое средство в своей машине в целях последующей передачи осужденному А., однако был задержан сотрудниками полиции.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе посредством покупки, получения в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, путем присвоения найденного и т. д. С учетом установленных судом фактических обстоятельств указанные действия А. непосредственно были направлены на получение героина, поэтому обоснованно квалифицированы судом как покушение на незаконное приобретение наркотического средства героина в крупном размере (кассационное определение ВС РФ 21.03.2019 по делу № 4-УД19-2).