fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области

Возможны ли смягчающие условия по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ?

  • Главная
  • Записи по метке: п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ
Возможны ли смягчающие условия по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ?
16/01/20
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Возможны ли смягчающие условия по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ? Добрый день! Согласно ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные: а) организованной […]

Приговором Октябрьского районного суда г. Самара Доверитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Доверителю назначено наказание в виде 9 (девяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы
16/07/19
Практика

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 16 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи — Щеблютова Д.М., при секретаре судебного заседания — Буйловой Е.В., с участием государственных обвинителей — старших помощников и помощника прокурора Октябрьского района г. Самары — ФИО13, ФИО14, и ФИО15, подсудимого — ФИО1, защитника — адвоката — […]

Постановлением Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25 мая 2017 года для рассмотрения судебном заседании суда кассационной инстанции
20/12/17
Практика

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 47-УКС17-541 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 20 декабря 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2017 года […]

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях