ВС РФ указал, что суд не вправе по собственной инициативе исключать из предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели

По приговору, вынесенному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Т. оправдан по обвинению в убийстве Б. и Б. (п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК) в связи с непричастностью к совершению преступления.

Суд апелляционной инстанции отменил приговор. Из материалов уголовного дела следовало, что председательствующий вопреки ч. 6, 7 и 12 ст. 328 УПК по собственной инициативе исключил из списка явившихся кандидатов в присяжные заседатели кандидатов, которые не заявляли самоотвод, а также не указывали о наличии причин, препятствующих исполнению обязанностей присяжного заседателя. Данные лица выражали готовность принять участие в отправлении правосудия; предусмотренных законом оснований для их отвода не имелось. В нарушение положений ч. 5 ст. 328 УПК председательствующий по своему усмотрению, без заслушивания мнений сторон, принял решение об исключении из предварительного списка шести кандидатов в присяжные заседатели, заявивших о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в судебное заседание.

Указанные кандидаты в присяжные заседатели при формировании коллегии присяжных председательствующим были исключены из предварительного списка с нарушением требований закона, что повлияло на законность состава коллегии присяжных, вынесшей вердикт (апелляционное определение ВС РФ от 23.10.2019 по делу №  73-АПУ19-16сп).