В силу требований ст. 74 УПК объяснение лица не является доказательством по уголовному делу ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 сентября 2021 года № 77-3733/2021 Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Суворовой Н.В. судей: Кильмухаметовой М.В., Шушаковой С.Г. при секретаре: М. с участием прокурора: Пановой С.В. осужденного: Н. рассмотрела в открытом судебном […]
Первый КСОЮ в своем определении от 08.02.2022 № 77-472/2022 указал дословно следующее: «Кроме того, судебная коллегия считает, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка на объяснение П. П. как на доказательство по данному делу, поскольку, согласно ст. 74 УПК, объяснения доказательствами по делу не являются». ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 февраля 2022 года […]
В ______ районный (городской) суд Адрес:__________________ От адвоката ________________, защитника подсудимого ____________ По уголовному делу (материалу) №_____________ Ходатайство проведении предварительного слушания и об исключении доказательств Полагаю, что имеются основания указанные в ст. 229 УПК РФ для проведения предварительного слушания в порядке гл. 34 УПК РФ. Предварительное слушание необходимо для исключения доказательства. Следователем в порядке п. […]
Здравствуйте. У моей девушки задержали транспортное средство как вещдок, она находилась от места происшествия в 300-500 метров. Сотрудники оперативной группы подошли к ней и стали говорить, что она соучастница, хотя она находилась в другом месте и вообще была даже не в курсе, что там совершается преступление. Собственник автомобиля мой отец. Также у девушки из автомобиля […]
Здравствуйте. Муж работает на ферме, за пределами в 500 метрах от фермы нашли рюкзак с коноплей ( более 500 гр), решили, что это его и теперь его обвиняют. Это законно? Добрый день! Согласно ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); […]
Европейский Суд также повторил, что «…существуют два требования, основанные на этом принципе. Во-первых, должна иметься веская причина для неявки свидетеля. Во-вторых, если обвинение основывается только или главным образом на показаниях человека, которого заявитель не мог допросить либо на этапе расследования, либо на этапе рассмотрения дела в суде, права защиты ограничены в той степени, которая несовместима […]
По приговору суда от 28 мая 2018 г. (с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений) Щ. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава […]
Здравствуйте. Если в обвинительном акте указана недостоверная информация со стороны дознавателя, а также оперуполномоченных и инспекторов, со слов обвиняемого также в обвинительном всё перевёрнуто с ног на голову, не так как было в протоколе составляемом при задержании, то требуется подавать жалобу прокурору? Добрый день! Согласно ст.ст.123-125 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения […]
По приговору суда первой инстанции Ф., ранее судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначено окончательное наказание 12 лет лишения […]
Здравствуйте. Может ли суд в кассации исследовать доказательства, если я отказался от этого в апелляции? Добрый день! Согласно ст.401.1-401.4 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд […]