Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России

Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какая ответственность за них предусмотрена?

Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какая ответственность за них предусмотрена?
04/04/22
Новые статьи

В соответствии со ст. 29 УК РФ покушение на преступление признается неоконченным преступлением. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ, согласно ч. 3 которой покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом […]

Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность
28/01/22
Новые статьи

Статьей 164 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что особая историческая, научная, художественная или культурная […]

Способы совершения хищения денежных средств с банковского счета
14/01/22
Новые статьи

Способы хищения денежных средств с банковского счета условно можно разделить на три категории: 1. Похищение персональных данных посредством интернет-рассылок, запуск вредоносных программ, выяснение данных у держателей карт посредством телефонных переговоров с последними. В большинстве случаев противоправные действия совершаются посредством телефонных переговоров путем получения персонифицированных данных платежной карты, а именно номера банковской карты, номера кода безопасности […]

Ответственность за тайное хищение чужого имущества
21/12/21
Новые статьи

Действующим законодательством предусмотрена как административная, так и уголовная отнесенность за тайное хищение чужого имущества. Лицо, впервые похитившее имущество на сумму, не превышающую 2 500 рублей, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При этом содеянное будет являться административным правонарушением только в случае отсутствия признаков преступлений. Так, […]

Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку такие документы выдаются гражданам для реализации их личных прав и относятся к числу важных личных документов
18/10/21
Новые статьи

Установлено, что Т., действуя в составе банды, принял участие в совершенных ею нападениях на водителей частных такси. Нападавшие убивали потерпевших и похищали из автомашин различное имущество, а также водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страховой полис, пенсионное удостоверение и паспорт. Указанные действия Т. квалифицированы судом помимо прочего по чч. 1 и 2 ст. 325 […]

В случае, если умысел на хищение имущества потерпевшего возник после убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений
04/10/21
Новые статьи

Установлено, что Я. совместно с потерпевшими Т. и К. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Я. и потерпевшим Т. произошла ссора, по окончании которой последний ушел в комнату и лег спать. После этого Я. из личных неприязненных отношений, возникших из-за ранее произошедшей ссоры, решил убить потерпевших. Во исполнение своего преступного умысла Я. сначала […]

Хищение денежных средств на сумму не более 2 500 рублей, совершенное путем мошенничества при отсутствии квалифицирующих признаков, признается административным правонарушением и не влечет уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ
30/08/21
Новые статьи

По приговору мирового судьи от 11 мая 2016 г., Л. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. […]

“Обмануть систему” или что будет за бытовую хитрость
01/03/21
Новые статьи

Бывают случаи, когда фактически путем обмана или злоупотребления доверием причинен ущерб, однако никакое имущество не похищено. В том случае, когда признаки хищения отсутствуют, иными словами, имущество из пользования владельца не изымается, имеют место квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, — причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием. Формой причинения подобного ущерба может […]

Можно ли при обвинении по ч.3 ст. 158 УК РФ добиться квалификации по части 2, если было совершенно хищение с проникновением в дом группой лиц?
01/03/18
Вопросы-ответы

Можно ли при обвинении по ч.3 ст. 158 УК РФ добиться переквалификации на ч. 2 ст. 158 УК РФ, если было совершенно хищение с проникновением в дом группой лиц? Пункт «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Пункт «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает хищение, совершенное […]

Ничего не похищал при разбое с напарником, а просто стоял с оружием. Парня осудили на 4 года. Возможно ли обжаловать и скостить срок, либо выйти досрочно?
22/02/18
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Хотела бы узнать, у меня парень сидит по статье ч.3 ст. 162 УК РФ, но он ничего не воровал, просто был с другом, который развивал витрины, забирал золото, а мой парень стоял рядом с оружием, после чего они убежали. Парень пришёл домой, а этот друг со всем золотом ушел к себе, после чего его […]

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях