Адвокат по уголовным делам: субъект преступления по ст. 283.2 УК РФ

Здравствуйте. В п.п. 1 ст. 15 ФЗ №114 от 15.08.1966 прямо указано про возможные ограничения на выезд из РФ у граждан, ознакомленных со сведениями особой важности, либо совершенно секретными сведениями (1-я и 2-форма). Следовательно, при 3 форме допуска, ограничений на выезд нет. Следовательно вопрос, применима ли ч.1 ст. 283.2 УК РФ к лицам имеющих 3 форму допуска?

Добрый день!

В ст. 283.2 УК РФ указано, что к уголовной ответственности за выезд за пределы РФ привлекаются лица, право которых на выезд из Российской Федерации заведомо для них ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне.

Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ — не относится к законодательству РФ о государственной тайне, а регулирует порядок выезда и действительно, регламентирует, что лица с 1 и 2 формой допуска имеют ограничения на выезд.

Вместе с тем, в ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 04.08.2022) «О государственной тайне», который в соответствии со ст. 283.2 УК РФ, относится к законодательству Российской Федерации о государственной тайне, регламентировано, что должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться:

права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне;

права на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на использование открытий и изобретений, содержащих такие сведения;

права на неприкосновенность частной жизни при проведении проверочных мероприятий в период оформления допуска к государственной тайне.

Таким образом, к уголовной ответственности по ст. 283.2 могут быть привлечены лица не в зависимости от формы допуска, а от наложенного ограничения в виде запрета на выезд за пределы РФ.

Однако, после принятия указанной статьи в Уголовный кодекс РФ, в настоящее время не вынесено ни одного судебного решения, а также отсутствуют какие — либо официальные разъяснения, следовательно, в настоящее время практика по данной статье не сложилась и достоверно утверждать о правилах ее применения — затруднительно

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».