Постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары ходатайство осужденной ФИО3 удовлетворено: ФИО3 переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара
24 ноября 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи — Чернякова Н.Н., с участием прокурора – ФИО1, представителя администрации ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области — ФИО2, при помощнике судьи — Котовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Антонова А.П. в интересах осужденной ФИО3, ДАТА1 года рождения, уроженки СЕЛО1, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 осуждена приговором Красноярского районного суда Самарской области от 16.10.2015 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 25.12.2015) по п. «г» ч.4 ст. 228.1 ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 16 октября 2015 года и истекает 24 июля 2025 года.
Адвокат Антонов А.П., действуя в интересах осужденной, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что ФИО3 отбыла установленную законом часть срока наказания, допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых привлекалась к дисциплинарной ответственности, взыскание снято в порядке поощрения, поощрялась 15 раз за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, 14.07.2016 переведена в облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует правильно, в коллективе среди осужденных ведет себя правильно, правила личной гигиены соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке, имеет среднее образование, окончила ПУ-НОМЕР2, трудоустроена, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, требования ст. 106 УИК РФ выполняет. Поддерживает социальные связи с семьей. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. По приговору суда иска не имеет. Имеет исполнительные документы в исправительном учреждении, которые исправно погашает.
В судебном заседании адвокат Антонов А.П. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Осужденная ФИО3 отказалась от личного участия в судебном заседании, доверив свою защиту адвокату Антонову А.П., что подтверждается соответствующей распиской.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство адвоката не поддержала, охарактеризовав осужденную с посредственной стороны.
Участвующий в рассмотрении материала прокурор поддержал ходатайство осужденной, указав об отсутствии оснований для отказа.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Отбытие осужденным установленной законом части назначенного судом наказания не является безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ суду необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
Судом установлено, что ФИО3 осуждена за особо тяжкие преступления, и отбыла одну четвертую срока наказания.
Из представленной суду характеристики следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет среднее специальное образование, окончила профессиональное училище, трудоустроена швеей, к труду относится как к вынужденной необходимости, принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера, в коллективе ведет себя правильно, соблюдает правила личной гигиены, поддерживает родственные связи с семьей. Имеет 15 поощрений, одно взыскание, которое снято. По приговору суда иска не имеет.
Суд принимает во внимание вышеизложенные сведения, удовлетворительно характеризующие поведение ФИО3, а также отсутствие у нее действующих взысканий, наличие многочисленных поощрений со стороны администрации исправительного учреждения.
Суд отмечает, что на протяжении пяти лет осужденная системно получает поощрения со стороны администрации учреждения, в связи с чем, выводы представителя учреждения об удовлетворительной характеристике нельзя признать обоснованным. Как и нельзя согласится с выводом о недостаточной мотивации осужденной к труду, так как нарушений она не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. При этом 8 раз она поощрялась за добросовестное отношение к труду.
Представленные материалы не содержат доказательств, позволяющих принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в поведении ФИО3 наблюдается устойчивая последовательная динамика в правопослушном поведении.
Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что в настоящее время возможен перевод ФИО3 в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной ФИО3 удовлетворить.
Перевести ФИО3 в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 16 октября 2015 года на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 1 день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его Вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
