fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области

В связи с возникшим сомнением в психическом состоянии обвиняемого следователь назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее производство экспертному учреждению. Ознакомившись с заключением эксперта, следователь обнаружил, что эксперт не ответил определенно на часть поставленных перед ним вопросов, в связи с чем из заключения нельзя сделать вывод о психическом состоянии обвиняемого. Как в этой ситуации надлежит поступить следователю?

  • Главная
  • Записи по метке: ст.207 Уголовно-процессуального кодекса
В связи с возникшим сомнением в психическом состоянии обвиняемого следователь назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее производство экспертному учреждению. Ознакомившись с заключением эксперта, следователь обнаружил, что эксперт не ответил определенно на часть поставленных перед ним вопросов, в связи с чем из заключения нельзя сделать вывод о психическом состоянии обвиняемого. Как в этой ситуации надлежит поступить следователю?
22/01/20
Вопросы-ответы

Здравствуйте! В связи с возникшим сомнением в психическом состоянии обвиняемого следователь назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее производство экспертному учреждению. Ознакомившись с заключением эксперта, следователь обнаружил, что эксперт не ответил определенно на часть поставленных перед ним вопросов, в связи с чем из заключения нельзя сделать вывод о психическом состоянии обвиняемого. Как в этой ситуации […]

Адвокат по уголовному делу предоставил ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Есть основания в отказе удовлетворения?
25/12/19
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Адвокат по уголовному делу предоставил ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Есть основания в отказе удовлетворения? Добрый день! Согласно ст.207 Уголовно-процессуального кодекса, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или […]

Мировой судья вынес решение по побоям по справке из больницы,где написано, что имеются царапины, хотя в результатах судебного эксперта заключение «нет телесных повреждений». Это законно?
20/12/19
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Мировой судья вынес решение по побоям по справке из больницы,где написано, что имеются царапины, хотя в результатах судебного эксперта заключение «нет телесных повреждений». Это законно? Добрый день! Согласно ст.207 Уголовно-процессуального кодекса, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена […]

Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация, меня обвиняют в совершение приступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, проникновение в жилище и похищение золотых изделий. Эксперт исходя из материала дает оценку и говорит что изделия были золотые сколько вес и стоимость, хотя ни чеков ни чего вообще нет. Как быть?
14/12/19
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация, меня обвиняют в совершение приступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, проникновение в жилище и похищение золотых изделий. Эксперт исходя из материала дает оценку и говорит что изделия были золотые сколько вес и стоимость, хотя ни чеков ни чего вообще нет. Как быть? Добрый день! Согласно ст.207 […]

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях