Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация, меня обвиняют в совершение приступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, проникновение в жилище и похищение золотых изделий. Эксперт исходя из материала дает оценку и говорит что изделия были золотые сколько вес и стоимость, хотя ни чеков ни чего вообще нет. Как быть?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация, меня обвиняют в совершение приступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, проникновение в жилище и похищение золотых изделий. Эксперт исходя из материала дает оценку и говорит что изделия были золотые сколько вес и стоимость, хотя ни чеков ни чего вообще нет. Как быть?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.207 Уголовно-процессуального кодекса, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.
Таким образом, если Вы считаете сумму ущерба завышенной, Вы можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!