В постановлении от 22.05.2019 № 20 Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что суд с участием присяжных заседателей может рассматривать уголовные дела в отношении несовершеннолетних обвиняемых, совершивших преступления в соучастии с совершеннолетними, если суд пришел к выводу о невозможности выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетних в отдельное производства ввиду того, что это препятствует всесторонности и объективности […]
Здравствуйте. Можно ли потребовать рассмотрение дела по ст.228.1 УК РФ судом присяжных? Добрый день! Согласно ч.2 ст.30 УПК РФ, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных […]
Под статусом присяжного заседателя понимается круг прав, обязанностей и ответственность, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством. Присяжный заседатель свой правовой статус приобретает с момента принятия присяги в судебном разбирательстве. Однако несмотря на то, что присягу принимают как основные, так и запасные присяжные заседатели, полноценный статус есть только у членов основного состава коллегии. Если в ходе производства по […]
В УПК РФ перечислены как основные, так и дополнительные обязанности присяжных заседателей. Большая часть основных обязанностей закреплена в ч. 2 ст. 333 УПК РФ, к которым уголовно-процессуальный закон относит следующие: присутствовать при рассмотрении уголовного дела и не отлучаться из зала судебного заседания; до удаления в совещательную комнату для вынесения вердикта не выражать свое мнение по […]
Под отбором присяжных заседателей понимается деятельность аппарата судьи, председательствующего по делу, и стороны обвинения и защиты по формированию коллегии присяжных заседателей. Данная деятельность делится на три этапа и регламентируется ст. 326 УПК РФ, ст. 4 Закона о присяжных заседателях, а также ч. 8 Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных Судах республик, краевых и областных судах, […]
Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ под присяжным заседателем понимается лицо, привлеченное в установленном УПК РФ порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. В соответствии со ст. 339 УПК РФ к компетенции присяжных заседателей относится разрешение вопросов о фактической стороне деяния, вмененного подсудимому (место, время, характер и способ действий, наступившие последствия, лицо, […]
Здравствуйте! Если обвиняемый заявил следователю ходатайство о не согласии с предъявленным ему обвинением по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ и рассмотрение его дела с участием присяжных, как должен поступить следователь? В какой суд необходимо направить дело? Что определяет подсудность данной категории дел? Добрый день! Согласно п.2.1 ч.2 ст.30 УПК РФ, суд первой инстанции рассматривает уголовные […]
Здравствуйте! Пришло извещение, в котором вызывают в суд для проведения анкетирования присяжного заседателя для последующего участия в рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. Что это значит? Добрый день! Это означает, что Вы являетесь кандидатом в присяжные заседатели, и в судебном заседании будет происходить отбор кандидатов. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов […]
Ленинградский областной суд направил запрос в КС РФ на проверку пункта 1 части 3 статьи 31 Уголовного процессуального кодекса РФ (подсудность уголовных дел). Поводом послужило дело Анны Половинкиной, которая обвиняется в покушении на незаконный сбыт и контрабанду наркотиков в особо крупном размере. Максимальная мера наказания — пожизненное лишение свободы. Половинкина потребовала, чтобы ее дело рассматривали судом присяжных. По […]
В деле «Лермитт против Бельгии», рассмотренном ЕСПЧ 20.11.2016 (жалоба № 34238/09), был поднят вопрос о мотивированности вердикта присяжных заседателей в контексте права на справедливый суд. Большая палата ЕСПЧ не нашла нарушений данного права, однако семь судей высказали особое мнение по данному вопросу. Заявительница, виновная в убийстве пятерых детей, жаловалась на отсутствие причин о ее виновности в вердикте присяжных и в приговоре. ЕСПЧ указал, что хоть присяжные заседатели и не представили причины […]