Антонов и партнеры · Вопросы и ответы
Можно ли отказаться от суда присяжных после назначения дела?
Может ли подсудимый отказаться от рассмотрения дела с участием присяжных после того, как судья уже вынес постановление о таком порядке рассмотрения?
Коротко: Последующий отказ не принимается: это прямо предусмотрено частью 5 статьи 325 УПК РФ. Определиться с выбором необходимо до вынесения судьёй постановления о рассмотрении дела с участием присяжных.
Что означает окончательность решения
Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных является окончательным в вопросе выбранной формы суда. После его вынесения одного изменения желания подсудимого недостаточно, чтобы перейти к рассмотрению дела профессиональным судьёй. Это правило действует и тогда, когда отбор коллегии ещё не завершён.
Важно различать две ситуации: ходатайство только заявлено на предварительном расследовании либо суд уже назначил рассмотрение дела с присяжными. В первом случае вопрос ещё подлежит разрешению на предварительном слушании; во втором применяется установленный законом запрет последующего отказа.
Что судья должен выяснить заранее
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22.11.2005 № 23 разъясняет: на предварительном слушании судья должен проверить, подтверждает ли обвиняемый ранее заявленное ходатайство, понятны ли ему особенности разбирательства, его права и порядок обжалования решения. Обсуждать выбор с защитником следует до этого момента.
Значение имеют подсудность конкретного обвинения, особенности исследования доказательств, вопросы факта, разрешаемые присяжными, и пределы апелляционной проверки. Не каждое уголовное дело может рассматриваться в таком составе суда.
Если при назначении дела были нарушения
Запрет простого отказа не означает, что любые процессуальные нарушения становятся необжалуемыми. Если обвиняемому не разъяснили права, неверно отразили его волеизъявление или нарушили правила назначения дела, защитнику необходимо изучить материалы и определить надлежащий способ заявления возражений. Сам по себе довод «я передумал» такие нарушения не подтверждает.
Что делать дальше
- Получите постановление о назначении дела и выясните, вынесено ли именно решение по части 5 статьи 325 УПК РФ.
- Сверьте с защитником протокол и аудиозапись предварительного слушания, содержание ходатайства и разъяснение прав.
- Если решение ещё не принято, изложите позицию своевременно. Если принято — стройте защиту с учётом выбранного порядка, отдельно фиксируя конкретные нарушения.
Правовая основа
Наша команда помогает оценить обвинение и подготовить позицию защиты. Подробнее: Защита по уголовному делу. Для оценки ситуации подготовьте имеющиеся процессуальные документы.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
