Метадон 0,15 г: ответственность за хранение и сбыт

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, 0,15гр. метадона подпадает под уголовную ответственность?

Коротко: Если речь только о незаконном приобретении или хранении без цели сбыта именно 0,15 г метадона, значительного размера для статьи 228 УК РФ нет. Однако возможна административная ответственность, а сбыт уголовно наказуем и при меньшем количестве. Из вопроса известны лишь название и масса: конкретные действия и заключение эксперта не приведены.

С какого веса метадона начинается статья 228 УК РФ?

Для приобретения, хранения, перевозки, изготовления или переработки без цели сбыта часть 1 статьи 228 УК РФ требует значительного размера. В её диспозиции прямо указано:

«без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере».

Порог определяется не одинаково для всех наркотиков. По строке «Метадон (фенадон, долофин)» таблицы к постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 установлены величины 0,2; 1; 100 граммов. Заголовки таблицы содержат указание «граммов свыше». Поэтому границы выглядят так:

Указанные в обращении 0,15 г меньше 0,2 г. Если это правильно установленная юридически учитываемая масса и отсутствует цель сбыта, одного такого количества недостаточно для состава оконченного преступления по статье 228. Нельзя подменять «свыше 0,2 г» формулировкой «от 0,2 г включительно».

Означает ли небольшой вес отсутствие любой ответственности?

Нет. Незаконное приобретение и хранение метадона без цели сбыта при размере, не образующем состав статьи 228, могут подпадать под статью 6.8 КоАП РФ. Для граждан Российской Федерации часть 1 предусматривает штраф от 4 000 до 5 000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток. Для иностранных граждан и лиц без гражданства часть 2 устанавливает отдельные последствия, в том числе административное выдворение. Гражданство в вопросе не названо.

Административная ответственность тоже не возникает только из упоминания вещества: необходимо установить соответствующее незаконное действие и вину. В вашем вопросе не описаны ни приобретение, ни хранение, ни изъятие. Поэтому ответ о статье 6.8 — правовой вариант при наличии её признаков, а не утверждение о совершённом вами правонарушении.

Почему за сбыт 0,15 г возможна уголовная ответственность?

Для сбыта действует другая норма — статья 228.1 УК РФ. Малый размер не делает передачу наркотика законной. Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 прямо разъясняет:

«Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера».

По части 1 статьи 228.1 предусмотрено лишение свободы от четырёх до восьми лет с возможным ограничением свободы до одного года. Однако нельзя автоматически обещать именно часть 1 только из массы 0,15 г: при доказанных дополнительных признаках закон предусматривает более строгие части. Наличие таких признаков в вашем обращении не указано.

Сбыт не ограничивается продажей за деньги. Пленум относит к нему незаконную возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, включая дарение и обмен. При этом не всякое совместное нахождение рядом с наркотиком или любое действие с ним является сбытом: нужно доказать конкретный характер передачи и умысел. Из одного числа «0,15» это не следует.

Почему необходимо заключение эксперта?

Бытового названия вещества и приблизительного взвешивания недостаточно. Для правового вывода важно, что именно исследовано, как установлены состав и масса, относится ли исследованный объект к предусмотренному перечнем веществу и нет ли ошибок в документах изъятия и исследования.

Если речь о смеси, растворе, остатке вещества либо нескольких объектах, нельзя самостоятельно считать уголовно значимый размер по предполагаемой «чистой доле» или по весу упаковки. Правила оценки конкретного объекта нужно сопоставить с экспертным заключением и применимыми нормативными положениями. Настоящий ответ исходит только из указанной в вопросе массы 0,15 г метадона, а не из вымышленного состава изъятой смеси.

Что проверить для оценки конкретной ситуации?

1. Установить, о каких действиях идёт речь: приобретение, хранение без сбыта, передача другому человеку или иная ситуация. Не заменять факты предположениями.
2. Проверить экспертные документы: наименование, количество объектов, массу и метод её определения.
3. Прочитать процессуальные документы и точную квалификацию, если производство уже ведётся. Предположение о цели сбыта должно подтверждаться доказательствами.
4. С учётом даты события определить применимую редакцию уголовного и административного законодательства. Нормы и пороги в этом ответе проверены 18 октября 2026 года.

Если обсуждается не состоявшееся приобретение, а только намерение, действует отдельный анализ стадии деяния. Он раскрыт в ответе о покушении на приобретение наркотиков: одного высказанного желания недостаточно, но отсутствие вещества само по себе не заменяет проверку всех материалов.

Адвокаты бюро помогут оценить документы и подготовить необходимые обращения. Подробнее: юридическая помощь по этому направлению. Обсудим обстоятельства и условия работы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».