Мой муж обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. К моменту рассмотрения уголовного дела судом потерпевшая находилась в больнице в тяжелом состоянии. В ходе судебного разбирательства стало известно, что она скончалась. Государственным обвинителем было изменено обвинение, и действия моего мужа были переквалифицированы на ч. 2 ст. 264 УК РФ. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Здравствуйте! Мой муж обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. К моменту рассмотрения уголовного дела судом потерпевшая находилась в больнице в тяжелом состоянии. В ходе судебного разбирательства стало известно, что она скончалась. Государственным обвинителем было изменено обвинение, и действия моего мужа были переквалифицированы на ч. 2 ст. 264 УК РФ. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Добрый день!

Часть 2 статьи 264 УК РФ предусматривает ответственность за деяние, предусмотренное частью первой статьи 264 УК РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; либо сопряжено с оставлением места его совершения.

В данном случае смерть потерпевшего не влечет переквалификацию с части первой на часть вторую, поэтому переквалификация обвинения будет незаконной, оснований для возвращения уголовного дела в соответствии со ст. 237 УПК РФ нет.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!