fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области

Мне повредили автомобиль — разбили лобовое стекло, зеркала, повредили двери. Общий ущерб — 260 000 рублей. У меня есть видеозапись виновного лица, лицо установлено. Могу я требовать возбуждения относительно него уголовного дела в рамках ст.167 УК РФ?

Мне повредили автомобиль — разбили лобовое стекло, зеркала, повредили двери. Общий ущерб — 260 000 рублей. У меня есть видеозапись виновного лица, лицо установлено. Могу я требовать возбуждения относительно него уголовного дела в рамках ст.167 УК РФ?
10/08/20
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Мне повредили автомобиль — разбили лобовое стекло, зеркала, повредили двери. Общий ущерб — 260 000 рублей. У меня есть видеозапись виновного лица, лицо установлено. Могу я требовать возбуждения относительно него уголовного дела в рамках ст.167 УК РФ? Добрый день! Согласно ч.1 ст.167 УК РФ, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли […]

Какой пленум Верховного Суда указывает, что если автомобиль не потерял ходовых свойств, то отсутствует состав ст. 167 УК РФ?
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Какой пленум Верховного Суда указывает, что если автомобиль не потерял ходовых свойств, то отсутствует состав ст. 167 УК РФ? Добрый день! Согласно п.п.6-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате […]

Сосед по участку в нетрезвом виде проник на территорию моего участка, сломав забор. После наносил удары по моему авто. Какое наказание предусмотрено?
02/06/20
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Сосед по участку в нетрезвом виде проник на территорию моего участка, сломав забор. После наносил удары по моему авто. Какое наказание предусмотрено? Добрый день! Если общая сумма ущерба превышает 5 000 рублей, то действия лица квалифицируются по ч.1 ст.167 УК РФ: умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, […]

Мужа осудили по ч.2 ст. 167 УК РФ и назначили ему наказание 1,6 месяцев лишения свободы строгого режима. Через сколько можно писать ходатайство на УДО?
15/04/20
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Мужа осудили по ч.2 ст. 167 УК РФ и назначили ему наказание 1,6 месяцев лишения свободы строгого режима. Через сколько можно писать ходатайство на УДО? Добрый день! Согласно ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности […]

Взяла в аренду машину. В итоге разбила ее (улетела в кювет, меня занесло). Собственник просит 250 тысяч за машину и обратился в полицию. Из-за причинения вреда на меня хотят повесить статью 162 УК РФ. Как мне быть?
02/03/18
Вопросы-ответы

Добрый вечер. У меня такая ситуация . Взяла в аренду машину. В итоге разбила ее (улетела в кювет, меня занесло). Залог остался у собственника — 40 тысяч рублей. Собственник просит 250 тысяч рублей за машину. В итоге обратился в полицию. Из-за причинения вреда на меня хотят повесить статью 162 УК РФ. Как мне быть? Здравствуйте! […]

Апелляционное определение от 21.06.2016 в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «де» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.2 ст. 167 УК РФ
21/06/16
Практика

Судья Кротов И.Ю. Дело № 22-3594 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21.06.2016 г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Горбуль Н.А. Судей Курунтяевой О.Д. и Штейн Э.Г. При секретаре Пастушко К.А. Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жлобе адвоката Антонова А.П. на приговор Промышленного районного […]

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 04.04.2016 г. в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «д,е,и» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. ст. 167 УК РФ
04/04/16
Практика

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара     4 апреля 2016 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю. с участием государственного обвинителя: Черновой Е.А. адвоката: Антонова А.П., подсудимого: Тюрина С.А. потерпевших: ФИО4, ФИО8, адвоката Евсейчева Е.В., при секретаре: Алтуховой Н.А. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: Тюрина С.А., <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным […]

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях