fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России
  • Главная
  • Практика
  • Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 04.04.2016 г. в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «д,е,и» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. ст. 167 УК РФ
Практика

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 04.04.2016 г. в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «д,е,и» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. ст. 167 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара     4 апреля 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Черновой Е.А.

адвоката: Антонова А.П., подсудимого: Тюрина С.А.

потерпевших: ФИО4, ФИО8, адвоката Евсейчева Е.В., при секретаре: Алтуховой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: Тюрина С.А., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2, 64, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года; определением суда от 01.11.2012г. срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы ; постановлением Заводского районного суда <адрес> от 28.04.2012г. снижен срок наказания до 6 лет 10 месяцев лишения свободы ; 28.04.2014г. освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «д,е,и» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, с особой жестокостью, общеопасным способом путем поджога, а также совершил умышленное повреждение имущества, путем поджога,повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут, более точное время не установлено, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Тюрин и ФИО23 пришли в парикмахерскую <данные изъяты> расположенную в <адрес> <адрес> чтобы постричься, в которой находились: сотрудники парикмахерской ФИО24 а также иные лица. Так как Тюрин и ФИО25 находились в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники парикмахерской отказались последних постричь, в связи с чем, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,между Тюриным, ФИО26 с одной стороны, и ФИО27 с другой стороны, возникла ссора, переросшая в драку, в процессе которой Тюрин и ФИО28 были выведены вышеуказанными сотрудниками и клиентами парикмахерской из помещения парикмахерской. После этого у Тюрина, на почве личной неприязни, с вышеуказанными сотрудниками парикмахерской, возник преступный умысел, направленный на совершение убийства сотрудника парикмахерской — ФИО29 с особой жестокостью общеопасным способом, путем поджога.

Реализуя свой преступный умысел, Тюрин направился на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> где приобрел 5 литров бензина <данные изъяты> Спустя примерно 30-40 минут после вышеуказанного конфликта, Тюрин вернулся в парикмахерскую <данные изъяты> на почве личной неприязни к ФИО30 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, достоверно зная, что в помещении парикмахерской помимо ФИО31 находятся ФИО32 и иные лица, в связи с чем его действия, направленные на убийство ФИО33 путем пожога последнего представляют опасность для жизни не только ФИО34 но и для вышеуказанных сотрудников парикмахерскойи иных лицнаходящихся в помещении парикмахерской, действуя умышленно, из находящейся пластиковой 1,5 литровой емкости разлил бензин на пол помещения парикмахерской и облил бензином ФИО35 плеснув последнему бензин спереди на одежду и лицо. Затем, при помощи имеющейся при нем зажигалки, поджог разлитый бензин в непосредственной близости от ФИО36 в результате чего пламя огня распространилось на ФИО37. Своими умышленными действиями Тюрин причинив ФИО38, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ожогов 1, 2, ЗА, ЗБ степеней в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, глаз, дыхательных путей, осложнившиеся развитием ожоговой болезни. Ожоги образовались в результате воздействия высокой температуры. Ожоги 1, 2, ЗА, ЗБ степеней в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, глаз, дыхательных путей, осложнившиеся развитием ожоговой болезни явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью ФИО4

Однако Тюрин свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО39 с особой жестокостью общеопасным способом, не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. пламя огня распространилось и на самого Тюрина и он вынужден был убежать из парикмахерской, а также по причине того, что горение огня на одежде и открытых участках тела ФИО40 было своевременно ликвидировано с помощью огнетушителя, а ФИО41 был доставлен в им. ФИО7, где ему была оказана своевременная, квалифицированная медицинская помощь.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут, более точное время не установлено, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Тюрин и ФИО42 пришли в парикмахерскую ФИО43 расположенную в <адрес> «А», чтобы постричься, в которой находились сотрудники парикмахерской <данные изъяты> а также иные лица. Так как Тюрин и ФИО44 находились в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники парикмахерской отказались последних постричь, в связи с чем, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,между Тюриным, ФИО45 с одной стороны, и <данные изъяты> с другой стороны, возникла ссора, переросшая в драку, в процессе которой Тюрин и <данные изъяты> были выведены вышеуказанными сотрудниками и клиентами парикмахерской из помещения парикмахерской. После этого у Тюрина, возник преступный на умышленное повреждение имущества, находящегося в помещении парикмахерской, путем поджога. Реализуя свой преступный умысел, Тюрин направился на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес> где приобрел <данные изъяты> <данные изъяты> Спустя примерно 30-40 минут после вышеуказанного конфликта, Тюрин вернулся в парикмахерскую <данные изъяты> на почве личной неприязни к сотрудникам парикмахерской, действуя умышленно, из находящейся пластиковой 1,5 литровой емкости разлил бензин на пол помещения парикмахерской, при помощи имеющейся при нем зажигалки, поджог разлитый бензин, в результате чего пламя огня распространилось по помещению парикмахерской. В результате преступных действий Тюрина, имущество принадлежащее заведующему данной парикмахерской ФИО133 находившееся в помещение парикмахерской <данные изъяты> было повреждено огнем, а именно: 2 кресла, стоимостью 12 000 рублей, стол, стоимостью 8000 рублей, стул, стоимостью 500 рублей, что причинило последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей.

Подсудимый Тюрин вину в содеянном признал частично и показал, что вину признает только ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как он имел умысел на повреждение имущества, находящегося в парикмахерской, путем поджога, но в результате которого, парикмахеру ФИО46, по неосторожности были причинены тяжкие телесные повреждения. Умысла на убийство ФИО47 у него не было. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов он с ФИО48 возвращались с работы, они получили зарплату, выпили пиво по 2-3 литра каждый, решили постричься в парикмахерской <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> Он ранее несколько раз приходил в эту парикмахерскую и стригся там. К парикмахерской он с ФИО49 подошли примерно в 19 часов 30 минут. Он стоял у входа на улице, а первым в помещение парикмахерской зашел ФИО50 но спустя некоторое время тот вышел, сказав, что его отказались стричь из-за того, что он пьяный. Тогда он сам решил зайти в парикмахерскую и постричься. Зайдя в парикмахерскую, спросил у парикмахера, можно ли ему постричься. Тот ответил, что постричься можно и он сел у входа в зал парикмахерской в ожидании, пока освободится место. Следом зашел ФИО51 и узнав, что его будут стричь, стал возмущаться, почему парикмахер отказал ФИО52 в стрижке, а его хочет стричь,хотя они оба находятся в алкогольном опьянении, при этом «играл на публику». ФИО53 в словесной перепалке намахнулся рукой на парикмахера, но последний бросился на ФИО54 и между ними завязалась драка. Он хотел разнять их, но к нему подбежало трое парикмахеров, повалили его на пол, нанесли несколько ударов по лицу, скрутили ему руки и вывели вместе с ФИО55 на улицу. Бил ли его ФИО134 он не знает. Он хотел зайти обратно в парикмахерскую, чтобы разобраться, за что его избили, но его не пустили. Мимо парикмахерской проходила его мать и его сожительница ФИО56 которые увели его и ФИО57 домой, но он поругался у дома с матерью и своей сожительницей и ушел. После этого, он вместе с ФИО58 направился в пивную, а по дороге он предложил последнему наказать обидчиков, а именно: собрать их общих друзей, чтобы прийти в парикмахерскую, избить парикмахеров и объяснить парикмахерам, что они были не правы, чтобы они перед ним извинились. Однако ФИО59 сказал, что он ничего не хочет и остался в пивной. Он решил в полицию не обращаться по этому поводу, а хотел разобраться самостоятельно. Он решил парикмахеров напугать тем, что выльет на пол парикмахерской бензин, создав тем самым своеобразный барьер из огня между ним и парикмахерами, думая, что последние испугаются и будут просить у него прощения. Также он захотел их напугать, тем, что уничтожит их имущество в парикмахерской, и они не смогут больше работать. Он купил пустую <данные изъяты>, пришел на автозаправочную станцию, расположенную у <данные изъяты> где объяснил, что у него заглохла автомашина, <данные изъяты> Зайдя в общий холл парикмахерской, <данные изъяты> у входа, в левой руке держал 1,5 литровую, открытую емкость с бензином, в правой — зажигалку. Когда он зашел в парикмахерскую, то увидел парикмахеров и посетителей, детей и женщину не видел. Он специально ФИО60 не выискивал, не хотел ему отомстить. Тогда он передумал осуществлять поджог парикмахерской, убрал зажигалку в задний карман брюк и хотел уйти, но увидел бегущего к нему парикмахера ФИО61, который бросился на него, пытался выхватить емкость с бензином. Он понял, что его парикмахеры могут опять избить, решил отпугнуть ФИО62 брызнув в него бензином 1 раз из бутылки. Однако ФИО63 не испугался, а схватил его одной рукой за одежду, второй за емкость с бензином и попытался её выхватить. У них началась драка. Парикмахер попытался заломать его руки. Он не хотел выпускать емкость из рук, думая, что если ФИО64 заберет у него емкость, то бояться парикмахерам будет нечего, и они изобьют его опять. В результате чего, бензин из емкости, через открытое горлышко, вылился на лицо и тело Исмаилова, а также на его тело. После этого он услышал какой-то хлопок, бензин из-за чего-то загорелся, он упал на пол. Он не поджигал бензин и не понял, что происходит. Когда он лежал на полу, то видел, как по помещению парикмахерской идет черный дым. Он пополз к выходу из парикмахерской, почувствовал, что у него горят ноги, слышал крик ФИО65 поняв, что последний горит. У него горела майка, джинсы, но он их потушил. Когда он вышел на улицу, то вновь увидел, что его ноги горят. Он потушил огонь на ногах, пошел к своему знакомому, который проживает по адресу: <адрес> чтобы ему оказали помощь, но кто-то из родственников знакомого вызвал « скорую помощь», его доставили в больницу им. <данные изъяты> где он проходил лечение. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из больницы и стал прятаться от полиции, зная, что его ищут. В полицию не обращался, потому что знал, что его за это заключат под стражу. Он знал, что его будут судить после выздоровления потерпевшего, но он не хотел все это время находиться в СИЗО, а намеревался работать до суда. Считает, что ФИО66 его оговаривают, и если бы ФИО67 не бросился на него, то никакого бы поджога не было, он просто бы ушел. Парикмахера ФИО68, который вырывал у него емкость с бензином, он не знал до конфликта и претензии у него были ко всем парикмахерам, а не конкретно к ФИО69 Так как он был сильно пьян, в лицо всех парикмахеров бывших в тот день, он не запоминал. Признает, что причинил вреда здоровью ФИО70 по неосторожности и что повредил имущество парикмахерской. Гражданский иск ему выплачивать нечем.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО4 следует, что в 2010 году, он вместе со своей семьей приехал в <адрес> из <данные изъяты>. В период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в парикмахерской <данные изъяты> График его работы был — ежедневно с 10 часов до 22 часов. В парикмахерской имеется 7 рабочих мест, подсобное помещение в конце зала, помещение для оказания услуг по маникюру. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. он пришел в парикмахерскую и приступил к работе. Примерно в 19 часов 30 минут в помещение парикмахерской зашли двое неизвестных ему мужчин с явными признаками алкогольного опьянения, у них была шаткая походка, исходил резкий запах алкоголя изо рта. Как ему стало известно позже, один из мужчин был Тюрин. В парикмахерской находились парикмахеры :ФИО71 с тремя малолетними детей, а также был один посетитель, которого в это время он обслуживал. Тюрин и его друг зашли в парикмахерскую, попросили постричь их. Но парикмахерская не оказывает услуги лицам, находящимся в алкогольном опьянении, поэтому он, а позже и ФИО72 попросили этих мужчин удалиться. Тюрин с другом начали возмущаться, оскорбляли их нецензурной бранью, стали провоцировать ФИО73 на конфликт. Тюрин говорил им, что если их не постригут, то он их сейчас перебьет. После чего между ним и Тюриным возможно завязалась обоюдная драка, но он этого не помнит. После чего они прекратили драться и он, ФИО74 вывели из парикмахерской друга Тюрина, а самого Тюрина из помещения парикмахерской вывел клиент, которого он в тот момент обслуживал. Тюрин с другом, что-то кричали на улице, а они зашли в салон парикмахерской. Потом Тюрин из тамбура парикмахерской с ножом в руке сказал: «Мы сейчас придем!». Как потом Тюрин опять зашел в парикмахерскую, он не видел, т.к. он говорил по телефону сидя на кресле, но почувствовал, что его обливают бензином. Увидел, что это делает Тюрин, держа в одной руке пластиковую емкость 1.5 литровую, в другой руке тот держал зажигалку. Тюрин лил бензин на его лицо и тело, при этом бензин разливался на пол. Если бы он видел Тюрина с этой емкостью ранее, то он бы убежал. Он не видел, как Тюрин расплескивал бензин из емкости поступательными движениями по помещению зала и это отражено в протоколе его допроса неверно. Тюрин сразу же перед его лицом зажег зажигалку, которая была у Тюрина в правой руке и на его лице, теле моментально вспыхнуло пламя. Он только успел толкнуть Тюрина, чтобы тот больше не обливал его бензином. Находясь в парикмахерской, он смог дойти до раковины, и стал поливать себя водой, так как у него стала гореть одежда, а также все тело. Кто-то помог ему выйти на улицу, кто-то вызвал бригаду «скорой помощи» и его сразу же госпитализировали в больницу им. <данные изъяты>, в ожоговое отделение. В больнице им. <данные изъяты> он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потом находился на стационарном лечении в больнице им. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы им. <данные изъяты>, но по настоящее время он продолжает получать необходимое ему лечение. Когда Тюрин вернулся в помещение парикмахерской, то в полной мере осознавал, что тот делает и целенаправленно плеснул ему в лицо бензином и поджог бензин с помощью зажигалки. В момент его допроса ДД.ММ.ГГГГ, он находился в больнице, получал необходимое лечение, сильно нервничал, ему делали обезболивающие наркотические препараты, так как у него было обожжено лицо и все тело, в связи с чем, он не смог выразить свои мысли правильно. Доверяет показаниям ФИО75. Протоколы своих допросов он прочитать не смог, т.к. ничего не видел, а следователь ему вслух их не читал, а только попросил поставить свои росписи, что он и сделал. Поэтому свои показания на следствии подтверждает только частично и настаивает на показаниях, данных в суде, т.к. они более подробные. Показания Тюрина в суде считает лживыми. Факт того, что Тюрин его облил бензином сидящего, видно из фотографии, где видно обгоревшее кресло, на котором он сидел.

Просит удовлетворить его гражданский иск.

Потерпевший ФИО8 показал суду, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение, расположенное на первом этаже административного здания по адресу: <адрес> <адрес> которое он оборудовал под парикмахерскую <данные изъяты> и использует ее для получения прибыли. График работы парикмахерской- ежедневно с 10 часов до 22 часов. Общая площадь арендуемого помещения составляет 70 квадратных метров, площадь основного зала, в котором имеется 7 рабочих мест, составляет 50 квадратных метров, также имеется подсобное помещение в самом конце зала и помещение для оказания услуг по маникюру. Он ежедневно находится в помещении парикмахерской, сам лично оказывает услуги по стрижке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в помещении парикмахерской помимо него находилось еще двое парикмахеров: ФИО76, с тремя его малолетними детьми и один-два посетителя, которого обслуживал ФИО77 В это время в парикмахерскую зашли двое мужчин, как ему стало известно позже — один из мужчин был Тюрин, а второй мужчина был друг Тюрина, по имени ФИО2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, у них была шаткая походка, невнятная речь и изо рта исходил резкий запах спиртного. Тюрин и его друг попросили постричь их, но парикмахерская не оказывает услуги лицам, находящимся в алкогольном опьянении, поэтому он объяснил им, что лиц в состоянии алкогольного опьянения они не стригут, попросил их удалиться из парикмахерской. Тюрин и его друг стали возмущаться, оскорблять, набрасываться на него с кулаками. ФИО2 нанес ему удар в область ребер с правой стороны. В ответ он также нанес ФИО2 один удар рукой, куда он ему попал, не помнит. Клиент, который в то время стригся в их зале, скрутил Тюрина и вывел того на улицу. ФИО2 другие парикмахеры вывели на улицу. Находясь на улице, они еще некоторое время разговаривали с Тюриным и его другом, после чего они ушли. Он и парикмахеры вернулись в парикмахерскую. Примерно в 20 часов 10 минут, когда он стоял в дальнем от входа углу по диагонали, возле рабочего места № 5, его супруга вместе с детьми находилась у входа в подсобное помещение, расположенное за рабочим местом №7, ФИО79 стоял за рабочим местом № 3 и у него сидел клиент. Еще в зале при входе справа сидело двое посетителей, которые ждали клиента ФИО78 сидел на рабочем месте № 7. В это время в помещение парикмахерской зашел Тюрин, в правой руке которого находилась пластиковая емкость объемом 1,5 литра, без крышки, а в левой руке Тюрина он увидел зажигалку и почувствовал резкий запах бензина. Тюрин зашел в парикмахерскую и стал расплескивать бензин из емкости поступательными движениями «вверх-вниз» по помещению зала. Затем Тюрин целенаправленно плеснул бензином на лицо и одежду ФИО80, который вставал со своего кресла. Сколько раз Тюрин плеснул из бутылки на ФИО81 он не знает. Сразу после того, как Тюрин плеснул в лицо ФИО82 бензин, сразу же зажег зажигалку и моментально, на лице и теле ФИО83 вспыхнуло пламя. Огонь быстро распространился по парикмахерской, загорелось кресло, стоящее на рабочем месте , рабочий стол ; горел бензин, находящийся на полу. ФИО84 закричал и побежал в подсобное помещение. Он сразу же снял со стены огнетушитель и принялся тушить ФИО85 потом тушил кресло у входа. Тюрин также был объят пламенем и убежал на улицу. В результате преступных действий Тюрина в помещении парикмахерской «<данные изъяты>», были повреждены следующие предметы: два кресла, марки <данные изъяты> стоимостью 6000 рублей каждое; один стол, стоимостью 8000 рублей; один стул, для посетителя парикмахерской, стоимостью 500 рублей. В настоящее время им в парикмахерскую были закуплены два новых кресла, марки <данные изъяты>», один стол, один стул для посетителя парикмахерской, чеки не сохранились. В результате пожара в помещении парикмахерской повреждены поверхности стен, которые были выкрашены краской. Поэтому между ним и ИП ФИО9 было заключено соглашение на проведение работ по косметическому ремонту помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Согласно акта приемки выполненных работ, ИП ФИО9 выполнил работы на общую сумму 101 170 рублей 88 копеек, которые также были им оплачены. Итого на ремонт помещения парикмахерской им были затрачены денежные средства в сумме 121 670 рублей, 88 копеек, из которых сумма 20 500 рублей на приобретение новой мебели, и 101 170 рублей 88 копеек на косметический ремонт помещения. Ущерб, причиненный ему от действий Тюрина, является для него значительным, так как ежемесячный доход от парикмахерской составляет в среднем <данные изъяты>, а на его иждивении находятся трое малолетних детей и жена, которая не работает, так как занимается воспитанием детей он кроме этого платит налоги. Просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба 120 000 рублей с Тюрина.

Изоглашенных показаний свидетеля ФИО87 следует, что он работал парикмахером в парикмахерской <данные изъяты> которая расположена по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он пришел на работу, постригал клиентов. В этот день он работал совместно с двумя мастерами: <данные изъяты>. В этот момент у него был клиент. В парикмахерскую пришло двое мужчин: 1 мужчина-рост 170 см, среднего телосложения, одет в черную футболку, черные брюки, волосы темного цвета, длинные, 2 мужчина- рост 175 см, среднего телосложения, одет в синюю футболку, джинсы синего цвета, белые кроссовки, волосы темного цвета, коротко стриженный. Мужчины зашли в парикмахерскую, было видно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, у них была шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Эти мужчины стали грубо разговаривать, стали командовать и говорить, кто их тут сейчас пострижет. ФИО88 ответил, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения и стричь их никто не будет. Мужчины на это бурно отреагировали, говорили, что они все равно будут их стричь, тогда ФИО89 вновь сказал, что стричь их не будут, так как они находятся в состоянии алкогольного опьянения. После чего мужчины стали говорит, что они всех перебьют, если они не начнут их стричь. После чего мужчина подошел к мастеру по имени ФИО90 и сказал, что они сейчас их перебьют, если он не начнет стричьФИО91 ответил мужчине : «Ты кто такой, что хочешь меня перебить!». Между мужчиной и ФИО92 произошел словесный скандал, в ходе которого мужчина кулаком правой руки нанес один удар в область лица ФИО93 После чего у них завязалась драка, в ходе драки ФИО94 и мужчина обменялись серией ударов, а именно они ударяли друг друга примерно 3 или 4 раза по различным частям тела. В этот момент к ним подошел мужчина и попытался начать драку с ФИО95. Парикмахеры стали разнимать мужчину ФИО96, а мужчина вышел из парикмахерской. Мужчина стал кидаться на него и пытаться его ударить. В этот момент его клиент взял мужчину за руки и вывел из парикмахерской, а он совместно с ФИО97 остались в парикмахерской. Примерно через 40 минут в парикмахерскую зашел мужчина с 1,5 литровой пластиковой бутылкой, которая была в правой руке, а в левой руке была зажигалка. Бутылка была открытая, по запаху он понял, что в ней был бензин. Мужчина зайдя в помещение парикмахерской, стал разливать бензин из бутылки на пол, а после чего подошел к ФИО98, который находился за своим рабочим местом, его рабочее место расположено справа от входной двери и стал поливать бензином тело ФИО99. Мужчина в этот момент находился в дверях парикмахерской, рядом с ним он увидел 5 литровую пластиковую емкость, без этикетки с жидкостью. Мужчина в зал парикмахерской не заходил, при этом мужчина и мужчина между собой не разговаривали. Облив ФИО100 бензином, мужчина поднес пламя зажигалки к ФИО101, от чего резко вспыхнул огонь. ФИО102 закричал, вся одежда ФИО104 волосы, руки были сильно обожжены. Мужчина также загорелся, у него загорелась одежда, последний резко побежал в сторону выхода, и насколько он помнит, что мужчина тоже сразу же убежал. Он с ФИО105 стали тушить ФИО106 сначала поливали его водой, потом взяли огнетушитель и стали его также поливать пеной. Он вывел трех детей и жену ФИО107 из парикмахерской, примерно через минуту ФИО108 совместно с ФИО109 вышли на улицу, ФИО110 был очень сильно обгоревшим, кто-то вызвал сотрудников полиции и пожарных. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства.

СвидетельФИО10 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час к ним домой пришел Тюрин С. у него были сильные ожоги. Он просил о помощи, говорил, что «сгорел», попросил дать ему одежду, чтобы переодеться, мазь и бинты. Ее мама вызвала «скорую помощь», которая увезла Тюрина в больницу им. ФИО7. У Тюрина она не спрашивала, где он получил ожоги. Потом, от кого-то ей стало известно, что Тюрин совершил поджог парикмахерской, расположенной на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем находилась у магазина <данные изъяты> где видела, как примерно в 19 часов, Тюрин дрался с нерусскими мужчинами — парикмахерами. Она с мужем разняли дерущихся, а пришедшая на место драки мать Тюрина забрала своего сына оттуда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается материалы уголовного дела :

Рапортом об обнаружении признаков преступления, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия помещения парикмахерской <данные изъяты>

(том 1, л.д. 6-16)

Протоколом осмотра служебного кабинета № 8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра приемного отделения <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты>

(том 1, л.д. 114-121)

Заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

(том 2,л.д. 35-37).

Справкой от ИП <данные изъяты>

(том 2,л.д. 24).

Актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной полностью, а его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 30. п. «д,е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, какпокушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, с особой жестокостью, общеопасным способом и ч. 2 ст. ст. 167 УК РФ, какумышленное повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба. Из обвинения подлежат исключению из предъявленных ему составов преступлений квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку между потерпевшими и Тюриным имел место быть конфликт, потом обоюдная драка, т.е. между последними уже была личная неприязнь. Доводы подсудимого Тюрина о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парикмахерской <данные изъяты>, у него умысла на убийство ФИО114 не было, что он только хотел испугать парикмахеров, с помощью разлитого на пол бензина, чтобы в парикмахерской сгорело имущество и больше парикмахерская не работала, что бензин вспыхнул самостоятельно, а не от его действий, суд расценивает преследующими цель ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное. Эти доводы подсудимого полностью опровергаются достоверными показаниями потерпевших ФИО115, допрошенных свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, фактическими обстоятельствами дела, поскольку показания вышеуказанных потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, подробны, не имеют существенных противоречий между собой и объективно подтверждаются совокупностью вышеуказанных, исследованных в судебном заседании доказательств, создающих целостную и ясную картину совершенных подсудимым преступлений. Из показаний потерпевших ФИО116 следует, что после того, как Тюрин и ФИО117 были удалены из парикмахерской и когда конфликт между последними на улице был исчерпан, то Тюрин пришел в помещение парикмахерской <данные изъяты>», в левой руке у него находилась пластиковая емкость объемом 1,5 литра, без крышки, а в правой руке была зажигалка. Сразу Тюрин начал расплескивать бензин из бутылки по помещению зала, потом Тюрин целенаправленно плеснул бензином на лицо и одежду ФИО118, который в тот момент вставал со своего кресла. Тюрин зажег зажигалку, которая находилась у него в руке, моментально вспыхнуло пламя и начался пожар. Кроме достоверных показаний вышеуказанных потерпевших и свидетелей обвинения, вину Тюрина подтверждают заключения судебных экспертиз:- медицинских, комплексной криминалистической, психолого-психиатрической.Имеющиеся в материалах уголовного дела заключения экспертов, суд находит обоснованными и не ставит под сомнения выводы экспертов, поскольку данные заключения даны экспертами, заслуживающих доверие экспертных учреждений, имеющими соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленного постановления, экспертам были разъяснены права, обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Из материалов дела следует, что показания потерпевших и свидетелей обвинения, последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения у суда не имеется, суд считает, что объективных оснований для оговора потерпевшими и свидетелями обвинения подсудимого в судебном заседании установлено не было.

Обстоятельства совершения Тюриным преступления, в частности, заранее приготовленный,применённыйи разлитый бензин, в закрытом помещении парикмахерской, обливание потерпевшего ФИО119 бензином и последующее поджигание бензина, в результате чего загорелось парикмахерская и потерпевший ФИО120 по мнению суда, неоспоримо свидетельствуют об умышленном характере его действий, в результате которых ФИО121 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасных для жизни, находящихся в прямой причинной связи с действиями подсудимого. Обливая бензином потерпевшего ФИО122, и сразу же поджигая бензин зажигалкой, Тюрин действовал с прямым умыслом, осознавал, что его действия могут привести к смерти потерпевшего, и желал этого, но по независящим от него обстоятельствам, это преступление не было доведено до конца, т.к. огонь на теле потерпевшего был своевременно потушен парикмахерами из огнетушителя и медработникам удалось спасти жизнь ФИО123

Таким образом, судом установлено, что Тюрин находясь в парикмахерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> напочве личных неприязненных отношений с сотрудниками парикмахерской,достоверно зная, что в помещении парикмахерской кроме ФИО124 находятся другие парикмахеры и иные лица, а его действия, направленные на убийство ФИО125 путем пожога последнего и на умышленное повреждение чужого имущества, путем поджога, представляют опасность для жизни не только ФИО126, нои для других лиц, находящихся в помещении парикмахерской. Тюрин умышленно, из находящейся при нем пластиковой емкости объемом 1,5 литра облил бензином помещение парикмахерской и ФИО127 плеснув последнему бензином спереди на одежду и лицо, а затем, при помощи имеющейся зажигалки, поджог разлитый бензин в непосредственной близости от ФИО128, в результате чего пламя огня распространилось по помещению парикмахерской и перекинулось на последнего и причинило тяжкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает особо опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения вызванного алкоголем. ВСОНД и ПНД подсудимый на учёте не состоит, <данные изъяты>. Оснований применения ст.15ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших ФИО129 и ФИО130 обоснованы и подлежит удовлетворению, но сумма компенсации морального вреда, заявленная потерпевшим ФИО131 в размере 3 миллиона рублей, подлежит снижению до 1 миллиона рублей, т.е. до разумных пределов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и удовлетворением гражданских исков потерпевших. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюрина С.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.30 ч.3-105 ч.2 п. «д,е », 167ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 30ч.3-105ч.2 п. «д,е» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: — не изменять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; — не выезжать за пределы г.о. Самара. Возложить на него обязанность: 4 раз в месяц являться в этот же орган на регистрацию;

— по ст.167ч.2 УК РФ в виде лишения свободысроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст.69ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определить ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: — не изменять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; — не выезжать за пределы г.о. Самара. Возложить на него обязанность: 4 раз в месяц являться в этот же орган на регистрацию. Меру пресечения ему оставить заключение под стражей. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Взыскать с Тюрина С.А. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО8-120000 рублей, в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО4 — один миллион рублей, 678943 рубля 43 копейки – в счет компенсации расходов на лечение и утраченного заработка, 10 000 рублей — за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях