Антонов и партнеры · Правовая библиотека
Хищение цифровых активов: предмет и размер ущерба
Коротко: Цифровая валюта, цифровые права и цифровые рубли могут быть предметом хищения. Но для уголовного дела нужно определить конкретный актив, его принадлежность, способ завладения и стоимость на момент преступления: название «криптокошелёк» не превращает любую потерю в кражу с банковского счёта.
Почему сначала нужно определить вид актива
В июне 2026 года Верховный Суд прямо включил цифровую валюту, цифровые права и цифровые рубли в перечень имущества, которое может быть предметом хищения. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 1(1) постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года № 29 в редакции от 16 июня 2026 года.
При этом «цифровой актив» — слишком широкое описание для конкретного уголовного дела. Нужно установить, что именно выбыло у потерпевшего:
| Объект | Что важно различать |
|---|---|
| Цифровая валюта | Например, единицы криптовалюты в определённой сети. Нужно назвать актив, сеть и количество, а не только рублёвую оценку на скриншоте. |
| Цифровые финансовые активы | Это предусмотренные законом цифровые права. Их содержание определяется в том числе решением о выпуске; нужно установить конкретное требование или иное право. |
| Цифровые рубли | Форма российской валюты, которую нельзя отождествлять с криптовалютой или произвольным токеном. |
| Деньги на банковском счёте | Если списаны обычные рубли, а «криптоинвестиции» были только легендой обмана, предметом хищения могут оказаться деньги, а не существовавшая криптовалюта. |
С 1 сентября 2026 года действует основная часть Федерального закона от 4 августа 2026 года № 282-ФЗ «О цифровой валюте и цифровых правах». Для разграничения объектов важны определения статьи 2 и порядок вступления закона в силу по статье 56: часть положений имеет более поздние сроки. Правила нельзя автоматически переносить на события прошлых лет без проверки применимой редакции.
Как разграничить кражу, мошенничество и другие действия
Квалификация зависит от способа завладения. Тайный вывод чужого актива, передача под влиянием обмана и неправомерное использование компьютерной информации требуют различного правового анализа. Само наличие блокчейн-транзакции не отвечает на вопрос, каким способом и с каким умыслом получен доступ.
Пункт 25(2) постановления Пленума № 29 связывает кражу с банковского счёта с безналичными денежными средствами и электронными денежными средствами. Нельзя механически применять этот признак к криптовалюте только потому, что использовался «кошелёк». Возможные дополнительные составы, связанные с доступом к информации, также проверяются по фактическим действиям, а не по одному техническому термину.
С другой стороны, падение курса, неисполненная договорённость или ошибка при переводе ещё не устанавливают хищение. Для разграничения нужны условия сделки, переписка, реальные действия получателя и обстоятельства получения контроля над активом.
Чем подтвердить принадлежность и движение
Публичная запись в сети показывает движение между адресами, но не всегда устанавливает людей, управлявших этими адресами. Для проверки полезно собрать несколько независимых групп сведений:
- название актива, сеть, адреса отправителя и получателя, идентификатор транзакции и время операции;
- историю приобретения: платежи, документы обмена, данные личного кабинета и выгрузки операций;
- сведения, связывающие потерпевшего с аккаунтом или адресом, и законный источник их получения;
- переписку, адреса сайтов и сервисов, условия сделки, записи обращений в поддержку;
- сведения о том, когда владелец утратил доступ и какие операции он сам подтверждал.
Сохраните исходные документы и файлы. Не передавайте посторонним секретную фразу восстановления или закрытый ключ ради «проверки перевода»: это может дать новый доступ к оставшимся активам. Для обращения и первичной проверки нужны сведения об операции и её обстоятельствах, а не раскрытие доступа неопределённому лицу.
Как рассчитывают размер похищенного
Пункт 25 постановления Пленума № 29 ориентирует на фактическую стоимость имущества на момент совершения преступления; при отсутствии сведений о цене стоимость может определяться на основании заключения экспертов. Поэтому текущий курс на день обращения не является универсальной мерой размера хищения.
В расчёте нужно раскрыть количество актива, момент оценки, источник цены и пересчёт в рубли. При разных котировках, слабой ликвидности или ограничениях обращения полезно объяснить, почему выбранный показатель отражает стоимость конкретного объекта. Номинал токена, обещанная доходность и реальная стоимость права могут не совпадать.
Не следует дважды включать в один размер один и тот же актив после его последовательных переводов между адресами. Ожидаемый инвестиционный доход и последующий рост курса также нельзя просто прибавить к стоимости похищенного без самостоятельного правового основания.
Что указать в заявлении
Изложите хронологию, вид и количество актива, способ утраты, известных участников и подтверждающие источники. Отдельно приведите расчёт стоимости с датой и методом. Если оценка предварительная, прямо это обозначьте. Просите проверить конкретные операции и сохранить доступные сведения у соответствующих операторов или сервисов.
Отслеживание перевода не гарантирует установления владельца адреса или возврата имущества. Адвокаты АБ «Антонов и партнёры» помогут подготовить материалы обращения и разграничить уголовную квалификацию, оценку актива и требования о возмещении вреда.
Связаться с бюро: контакты и запись на встречу.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
