Кинель-Черкасский районный суд Самарской области постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доверителя по ч.1 ст. 165 УК РФ на основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

Постановление

с. Кинель — Черкассы           11 октября 2019 года

Кинель — Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственных обвинителей ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО38

подсудимой ФИО1

потерпевших ФИО2-ФИО34

представителей потерпевших ФИО2-ФИО5

адвоката Антонова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДАТА1 года рождения, уроженки г. АДРЕС, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей инженером ООО «НАЗВАНИЕ4» г. Самара, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС5 не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила причинение имущественного ущерба собственникам имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ1» (далее ООО «НАЗВАНИЕ1») ОГРН № , являющейся коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, а также директором ООО «НАЗВАНИЕ1» на основании приказа № 1д от 26.11.2014 «О вступлении в должность директора Общества», то есть единоличным исполнительным органом ООО «НАЗВАНИЕ1», действующей в соответствии с Уставом ООО «НАЗВАНИЕ1», утвержденным Решением единственного учредителя ООО «НАЗВАНИЕ1» от 25.11.2014, осуществляя принятие решений всех вопросов деятельности Общества, осуществляя без доверенности полномочия по принятию решений и издании приказов по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, заключение договора и иных сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества, открытие счета в банках и распоряжение имуществом и денежными средствами Общества, включая денежные средства на счетах в банка, принятия и увольнение сотрудников, то есть осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Обществе, 01.06.2015 года заключила с собственниками многоквартирных домов, расположенных по адресу: АДРЕС1-АДРЕС2, договоры управления вышеуказанными многоквартирными домами, в соответствии с п. 2 которых ООО «НАЗВАНИЕ1»- «Управляющая организация» берет на себя обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию общего имуществ

многоквартирных домов, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление и т.д.

21.08.2015 года директором ООО «НАЗВАНИЕ1» ФИО1 с Комитетом по управлению имуществом АДРЕС3 района в лице Заместителя Главы администрации района- руководителя Комитета ФИО35 (далее КУИ) был заключен агентский договор № 1, согласно п.п. 1.1 которого КУИ, приобретающий тепловую энергию и услуги по приему сточных вод в систему канализации (далее услуг) по договорам, заключенным с ОАО «НАЗВАНИЕ3», которые получают наниматели жилых помещений в жилищном фонде АДРЕС3 района Самарской области, согласно Приложению № 1 (далее потребители) поручает, а ООО «НАЗВАНИЕ1» принимает на себя обязательство оказывать КУИ услуги по сбору денежных средств от потребителей по расчетам за теплоэнергию и услуги, а также по взысканию задолженности с потребителей перед КУИ в соответствии с Приложениями к настоящему договору, образовавшейся до заключения настоящего договора. Также, в соответствии с п. 2.1.1. ООО «НАЗВАНИЕ1» берет на себя обязанности по произведению начисления платы потребителям в жилищном фонде АДРЕС3 района Самарской области за услуги, а в соответствии с п.2.1.8, ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить перечисление КУИ поступивших платежей потребителей.

После заключения вышеуказанного договора ФИО1, умышленно, злоупотребляя доверием собственников квартир в многоквартирных домах по адресу:: АДРЕС1-АДЕРС2 путем принятия на себя обязательств перечислить денежные средства с расчетного счета ООО «НАЗВАНИЕ1» за жильцов вышеуказанных за услугу теплоснабжения, предназначенных для дальнейшего перечисления ООО «НАЗВАНИЕ1» в адрес КУИ и теплоснабжающей организации- ОАО «НАЗВАНИЕ3» в период времени с 21.08.2015 по 25.08.2015, точная дата следствием не установлена, ФИО1, умышленно, осознавая отсутствие у ООО «НАЗВАНИЕ1» заключенного договора теплоснабжения с теплоснабжающей организацией, используя заключенные ООО «НАЗВАНИЕ1» договоры управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: АДРЕС1-АДЕРС2, а также заключенный с КУИ агентский договор № 1 от 21.08.2015 в качестве видимости законности своих действий по сбору денежных средств за услугу теплоснабжения и на имя договора с ресурсоснабжающей организацией на перечисление приятых от жильцов денежные средства за услугу теплоснабжения в адрес КУИ и адрес теплоснабжающей организацией, находясь в помещении офиса ООО «НАЗВАНИЕ1», расположенном по адресу: АДРЕС3, дала указание, неосведомленным о преступном умысле ФИО1 главному бухгалтеру ООО «НАЗВАНИЕ1» ФИО36 и кассиру ООО «НАЗВАНИЕ1» ФИО37, ежемесячно производить расчет услуги теплоснабжения не только квартир, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, но и квартир, находящихся в собственности граждан, направлять в адрес жильцов соответствующие сформированные платежные документы, доводить до жильцов информацию о необходимости оплаты услуги теплоснабжения, а также принимать от последних денежные средства за предоставление вышеуказанной услуги.

В период времени с 21.08.2015 по 17.05.2016, у веденных в заблуждение действиями директора ООО «НАЗВАНИЕ1» ФИО1 относительно взятых на себя обязательств по последующему перечислению ООО «НАЗВАНИЕ1» полученных от них денежных средств за услугу теплоснабжения в адрес КУИ и в адрес теплоснабжающей организации- ОАО «НАЗВАНИЕ3» жильцов домов, расположенных по адресу: АДРЕС1-АДРЕС2 сотрудниками ООО «НАЗВАНИЕ1» ФИО36 и ФИО37 у вышеуказанных домов были приняты наличные денежные средства за услугу теплоснабжения, которые впоследствии сотрудниками ООО

«НАЗВАНИЕ1» были внесены на расчетный счет ООО «НАЗВАНИЕ1» №, открытый в ОАО КБ «НАЗВАНИЕ3» г. Самара, а также жильцами самостоятельно путем безналичного перевода денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «НАЗВАНИЕ1» №, открытый в ОАО КБ «НАЗВАНИЕ3» г. Самара в размере 694 486 рублей 60 копеек, а именно ФИО2 в размере 25 424 рублей 51 копейки, ФИО3 в размере 1 846 рублей 61 копейки, ФИО4 в размере 27 356 рублей 46 копеек, ФИО5 в размере 6 678 рублей 88 копеек, ФИО6 в размере 42 429 рублей 14 копеек, ФИО7 в размере 21 701 рубля 02 копейки, ФИО8 в размере 34 403 рублей 49 копеек, ФИО9 в размере 15 150 рублей 57 копеек, ФИО10 в размере 44 636 рублей 12 копеек, ФИО11 в размере 18 343 рублей 08 копеек, ФИО12 в размере 3 349 рублей 24 копеек, ФИО13 в размере 12 725 рублей 80 копеек, ФИО14 в размере 7 853 рублей 45 копеек, ФИО15 в размере 17 913 рублей, ФИО16 в размере 34 759 рублей 67 копеек, ФИО17 в размере 8 598 рублей 20 копеек, ФИО18 в размере 9 000 рублей, ФИО19 в размере 8 277 рублей 80 копеек, ФИО20 в размере 20 172 рублей 84 копеек, ФИО21 в размере 50 912 рублей 15 _ копеек, ФИО22 в размере 26 693 рублей 46 копеек, ФИО23  в размере 14 319 рублей 41 копейки, ФИО24 в размере 10 906 рублей 28 копеек, ФИО25 в размере 19 711 рублей 26 копеек, ФИО26 в размере 29 095 рублей, ФИО27 в размере 22 536 рублей 60 копеек, ФИО28 в размере 22 788 рублей, ФИО29 в размере 1 534 рублей 42 копеек, ФИО30 в размере 26 201 рубля, ФИО31 в размере 4 616 рублей 52 копеек, ФИО32 в размере 14 088 рублей, ФИО33 в размере 19 434 рублей 19 копеек, ФИО34 в размере 15 586 рублей 68 копеек, ФИО35 в размере 6 336 рублей, ФИО36 в размере 6 000 рублей, ФИО37 в размере 3 000 рублей, ФИО39 в размере 20 501 рубля 85 копеек, ФИО40 в размере 19 605 рублей 90 копеек.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 21.07.2015 по 23.06.2016 денежные средства в указанной выше сумме, которые были приняты ООО «НАЗВАНИЕ1» от жильцов для последующего перечисления за предоставленную услуги теплоснабжения в адрес КУИ и теплоснабжающей организации — ОАО «Ремонтноэксплуатационное управление» были последний потрачены на различные нужды ООО «НАЗВАНИЕ1», в котором ФИО1 являлась единственным учредителем и директором, путем перечисления с расчетного счета ООО «НАЗВАНИЕ1» №, открытого в ОАО КБ «НАЗВАНИЕ3» г. Самара.

В результате преступных действий ФИО1 был причинен имущественный ущерб собственникам ФИО2 в размере 25 424 рублей 51 копейки, ФИО3 в размере 1 846 рублей 61 копейки, ФИО4 в размере 27 356 рублей 46 копеек, ФИО5 в размере 6 678 рублей 88 копеек, ФИО6 в размере 42 429 рублей 14 копеек, ФИО7 в размере 21 701 рубля 02 копейки, ФИО8 в размере 34 403 рублей 49 копеек, ФИО9 в размере 15 150 рублей 57 копеек, ФИО10 в размере 44 636 рублей 12 копеек, ФИО11 в размере 18 343 рублей 08 копеек, ФИО12 в размере 3 349 рублей 24 копеек, ФИО13 в размере 12 725 рублей 80 копеек, ФИО14 в размере 7 853 рублей 45 копеек, ФИО15 в размере 17 913 рублей, ФИО16 в размере 34 759 рублей 67 копеек, ФИО17 в размере 8 598 рублей 20 копеек, ФИО18 в размере 9 000 рублей, ФИО20 в размере 8 277 рублей 80 копеек, ФИО21 в размере 20 172 рублей 84 копеек, ФИО22 в размере 50 912 рублей 15 копеек, ФИО23 в размере 26 693 рублей 46 копеек, ФИО24 в размере 14 319 рублей 41 копейки, ФИО25 в размере 10 906 рублей 28 копеек, ФИО26 в размере 19 711 рублей 26 копеек, ФИО27 в размере 29 095 рублей, ФИО28 в размере 22 536 рублей 60 копеек, ФИО29 в размере 22 788 рублей, ФТО30 в размере 1 534 рублей 42 копеек, ФИО31 в размере 26 201 рубля, ФИО32 в размере 4 616 рублей 52 копеек, ФИО33 в размере 14 088 рублей, ФИО34 в размере 19 434 рублей 19 копеек, ФИО35 в размере 15 586 рублей 68 копеек, ФИО36 в размере 6 336 рублей, ФИО37 в размере 6 000 рублей, ФИО38 в размере 3 000 рублей, ФИО39 в размере 20 501 рубля 85 копеек, ФИО40 в размере 19 605 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 694 486 рублей 60 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании защитник ФИО1 — Антонов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя о переквалификации ее действий со ст. 159 ч.З УК РФ на ст. 165 4.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в соответствии с п.З ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.78 УК РФ. Указывает, что по итогам проведенного судебного следствия ФИО1, совершила преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по делам небольшой тяжести составляет два года, преступление совершено ФИО1 в период с 21.08.2015 г. по 23.06.2016 г., то есть срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время истек. Ссылается на то, что подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала в полном объеме. Пояснила, что согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия заявленного ходатайства о том, что освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не означает отсутствие в деянии состава преступления, в связи с чем, прекращение уголовного преследования не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, ей разъяснены и понятны. Подсудимая вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

От присутствующих в судебном заседании 11.10.2019 г. потерпевших ФИО7, ФИО11, ФИО19 возражения относительно прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с истечением сроков давности ее привлечения к уголовной ответственности не поступили, они показали суду, что им понятны последствия прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Другие потерпевшие от дальнейшего участия в судебном заседании после их допросов отказались.

Государственный обвинитель ФИО38 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с истечением сроков давности подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

На основании п.З чЛ ст.24 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно положениям п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 чЛ, ч.2 ст.24 УПК РФ и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1, согласно позиции государственного обвинителя ФИО38 по итогам проведенного судебного следствия переквалифицированы со ст.

159 ч.З УК РФ на ст. 165 ч. 1 УК РФ, ходатайство обоснованно и мотивированно, приобщено к материалам уголовного дела, с данной квалификацией согласны подсудимая и защитник, не оспаривают квалификацию преступных действий и потерпевшие, преступление, предусмотренное ст. 165 ч1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, противоправное деяние, предусмотренное ч.1 ст.165 УК РФ было совершено ФИО1 в период времени с 21.08.2015г. по 23.06.2016г.

Таким образом, двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.165 УК РФ, закончился.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное защитником Антоновым А.П. в интересах подзащитной ФИО1 подлежащим удовлетворению, и принимает решение о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 165 УК РФ по основаниям предусмотренным п.З 4.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования) с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 ‘УПК РФ.

Руководствуясь ст.256, ч.1 ст.254, п.З ч.1 ч.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.165 УК РФ на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.165 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1

отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию агентского договора от 21.08.2015 г. № 1 заключенного между Комитетом по управлению имуществом АДРЕС3 района и ООО «НАЗВАНИЕ1»; копию реестра задолженности на 01.09.2015 г.; копии платежных документов на имя ФИО2 — ФИО29; копию договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС1 — хранить при уголовном деле; реестр платежей по агентскому договору по состоянию на 31 декабря 2015 года; выписку по лицевому счету ООО «НАЗВАНИЕ1» за период с 01.08.2015 по 23.06.2017; сшив квитанций ООО «НАЗВАНИЕ1» № 1; сшив квитанций ООО «НАЗВАНИЕ1» № 2; сшив квитанций ООО «НАЗВАНИЕ1» № 3; договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Самарская область, АДРЕС2 — хранить при уголовном деле;

Хранящиеся при уголовном деле: квитанции ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО — возвратить ФИО; квитанции ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО; квитанции ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО, квитанции ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО; квитанции ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО, возвратить ФИО; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО; квитанции ООО « НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратитьФИО.; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО ; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО, квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» ФИО, возвратить ФИО; квитанцию ООО «НАЗВАНИЕ1» на имя ФИО возвратить ФИО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы или представления через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Судья                                                                                                   Чертыковцева Л.М.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены