fbpx
Меня зовут Анатолий Антонов
Я - АДВОКАТ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Практика
  • Постановление по уголовному делу по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ
Практика

Постановление по уголовному делу по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 марта 2015 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области И.Н. Чиркова,

с участием  потерпевшей (частного обвинителя)- <ФИО1>,

представителя потерпевшей Касьянова Р.М.,

подсудимого Яковлева В.С., его адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 от 24.06.2010 г. и ордер № 381407 от 04.03.2015 г.

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <НОМЕР> по заявлению<ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Яковлева <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 25.02.2015 г. по заявлению  <ФИО1>  возбуждено уголовное дело частного обвинения  в отношении Яковлева В.С.  по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1>  отказалась от обвинения, предъявленного Яковлеву В.С.  по ч. 1 ст. 116 УК РФ и просила дело прекратить.

Представитель потерпевшей Касьянов Р.М. поддержал ходатайство <ФИО1>

Подсудимый и его адвокат просили уголовное дело прекратить.

Согласно  ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой УК РФ,  считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего.

В силу п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является  отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ обвинителя от обвинения по делам частного обвинения, фактически является отсутствием заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности, мировой судья полагает необходимым данное уголовное дело прекратить по   п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 321 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Яковлева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья И.Н. Чиркова


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях