Постановление Октябрьского районного суда г. Самары о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Самара

16.02.2018 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:  председательствующего судьи Родивиловой Е.О., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Денисовой М.Е., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 049939 от 25.01.2018 г., потерпевшего ФИО2, при секретаре судебного заседания: Литвиновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 000 в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца г. Марджанбулак Джизакской области Узбекской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего комплектовщиком в ООО «[данные скрыты]», зарегистрированного по адресу: [данные скрыты], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО1 в период времени с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД являлся водителем автомобиля ГАЗ [данные скрыты], осуществлял функции почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств автоколонны №1 Автобазы управления Федеральной почтовой связи Самарской области — филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». 07.10.2017 примерно в 13.30ч. ФИО1, находясь в магистральном сортировочном центре г. Самара, согласно маршрутной накладной 111 получил по общей накладной № 111 почтовые отправления и приписанной к ней накладной № 111 заказной международный пакет № 111 доставленный из Сингапура с находящимся внутри мобильным телефоном «Xiaomi Redmi Note 4Х» для доставления в почтовое отделение № 111, расположенного по адресу: [данные скрыты]. 07.10.2017 в период времени с 13.30ч. по 17.37ч. ФИО1, находясь в кузове служебной автомашины, припаркованной около дома № 111 в Октябрьском районе г. Самара, обратил внимание на мелкий заказной международный пакет № 111, на адресном ярлыке которого он обнаружил информацию о наличии внутри мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 4Х» стоимостью 9 648,43 рублей, принадлежащего ФИО2, который решил тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому, действуя тайно, ФИО1 при помощи находившегося при нем канцелярского ножа вскрыл международный пакет с правой стороны от адресного ярлыка, и похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4Х». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, желая скрыть совершенное им противоправное деяние, вложил в пакет емкость с жидким мылом, после чего оклеил пакет, прозрачным скотчем и, передав его в почтовое отделение № 111, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими противоправными действиями Афанасьеву П.Н. значительный имущественный ущерб в размере 9 648,43 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 поскольку ему ущерб возмещен полностью, он примирился с потерпевшим. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник- адвокат Антонов А.П. ходатайство потерпевшего ФИО2 поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, указав, что ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред полностью. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ — за примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: скриншоты, отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, акт на вскрытие, компактный диск, выписку по счету, хранящуюся при уголовном деле, оставить на хранении там же. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь