fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Практика
  • Куйбышевский районный суд постановил ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.  Изменить Доверителю вид исправительного учреждения по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2018 и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 3 года 2 месяца 20 дней
Практика

Куйбышевский районный суд постановил ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.  Изменить Доверителю вид исправительного учреждения по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2018 и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 3 года 2 месяца 20 дней

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г. Самара                                                                                                                        21 октября 2019 г. 

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары 

Ломакина Т.Н., с участием прокурора — ФИО2 адвоката 

— Антонова А.П. при секретаре — Бовиновой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК — 5 УФСИН России по Самарской области, об изменении вида исправительного учреждения, 

УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2018 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам от 11.04.2018) по ст. ст. 158 ч.3 п. «в» (2 эпизода), 326 ч.1, 158 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 166 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области с ДАТА. 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на отбытие им предусмотренной законом части наказания, отсутствие нарушений режима содержания, наличие поощрений, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, признание вины и раскаяние в содеянном. 

В судебное заседание осужденный не явился, представил расписку о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. 

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области ФИО3, действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного поддержал. Суду пояснил, что по прибытии в ФКУ ИК-5 ФИО1 был ознакомлен с Правилами и порядком отбывания наказания. За весь период отбывания наказания он допустил 1 нарушение режима содержания, взыскание за которое снято. Трудоустроен ФИО1 слесарем по ремонту автомобилей. К труду относится добросовестно, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. За время отбывания наказания 4 раза поощрялся администрацией учреждения. С 06.11.2018 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Администрация учреждения уверена в твердом становлении осужденного на путь исправления, в связи с чем считают целесообразным перевод ФИО1 Для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

Адвокат Антонов А.П. поддержал ходатайство своего доверителя, ссылаясь на наличие всех правовых основания для удовлетворения ходатайства, частичное возмещение ущерба, положительную характеристику ФИО1, добросовестное отношение к труду, возможность возмещать ущерб в большей степени в случае перевода в колонию-поселение. В связи с чем просил удовлетворить ходатайство ФИО1 и изменить ему вид исправительного учреждения. 

Участвующий в деле прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, ссылаясь на слишком незначительную возмещения причиненного преступлением ущерба. 

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что имеются все основания для его удовлетворения. 

В соответствии с частью 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом в силу пункта «в» части 2 статьи 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. 

Согласно части 2.1 статьи 78 УИК РФ срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу. 

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчисляется с 24.03.2017. На момент обращения с ходатайством осужденный фактически отбыл одну четверть данного срока. 

С 06.11.2018 он переведен на облегченные условия отбывания наказания. 

Таким образом, обязательные условия для перевода осужденного в колонию поселение соблюдены. 

Согласно характеристике, данной осужденному администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области, ФИО1 прибыл в учреждение ДАТА. За весь период отбывания наказания он допустил 1 нарушение режима содержания, взыскание за которое снято. Трудоустроен ФИО1 слесарем по ремонту автомобилей. К труду относится добросовестно, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. ФИО1 активно участвует в работах по благоустройству ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, от исполнения общественных поручений не уклоняется. За активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестном отношении к труду поощрялся 4 раза., частично возместил причиненный ущерб. С 06.11.2018 ФИО1 переведен на облегченные условия отбывания наказания. Осужденный характеризуется положительно. 

Медицинские документы, свидетельствующие о наличии заболеваний, препятствующих переводу в колонию – поселение, отсутствуют. 

Суд учитывает, что примерное поведение ФИО1 носит устойчивый характер, что свидетельствует о полном раскаянии осужденного. 

Таким образом, своим на протяжении длительного периода времени примерным поведением, добросовестным отношением к труду осужденный, по мнению суда, доказал, что достиг той степени исправления, при которой он может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение. 

Суд не принимает во внимание доводы прокурора о слишком незначительном размере возмещения ущерба по сравнению с размером всего ущерба, поскольку законодателем предусмотрено частичное возмещение вреда и не установлены размеры его возмещения по отношению к всему размеру ущерба. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ: 

Ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения — удовлетворить. 

Изменить ФИО1 вид исправительного учреждения по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2018 и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 3 года 2 месяца 20 дней. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

                    Судья                                                                                                   Т.Н. Ломакина 


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

 

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях