Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам
Москва · Самара · Санкт-Петербург

судебный штраф

  • Главная
  • Записи по метке: судебный штраф
Образует ли судебный штраф судимость?
15/10/26
Вопросы-ответы

Вопрос: Родственнику назначили судебный штраф по делу о хищении после возмещения ущерба. Возникает ли судимость и может ли это повлиять на проверку при поступлении на службу в ФСБ? Здравствуйте! Коротко: Судебный штраф по статье 104.4 УК РФ не образует судимости: человека освобождают от уголовной ответственности. Однако это не оправдание, а отсутствие судимости само по себе […]

Адвокат по уголовным делам: считается ли уголовным наказанием судебный штраф?
17/10/22
Вопросы-ответы

Здравствуйте, считается ли уголовным наказанием судебный штраф? Добрый день! Согласно ст. 44 УК РФ, Видами наказаний являются: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. […]

Могу ли я просить суд назначить судебный штраф в апелляции, если на первой инстанции просил наказание в виде штрафа?
07/02/22
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Могу ли я просить суд назначить судебный штраф в апелляции, если на первой инстанции просил наказание в виде штрафа? Добрый день! Согласно ст.389.1-389.3 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также […]

Почему адвокат просит меня по делу по ст.228.1 УК РФ перевести деньги в фонд помощи наркозависимым?
01/12/21
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Почему адвокат просит меня по делу по ст.228.1 УК РФ перевести деньги в фонд помощи наркозависимым? Добрый день! По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный […]

Постановлением судьи Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы защитника осужденного ФИО1 — адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г., апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20 апреля 2021 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 19 июля 2021 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано
12/11/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  г. Москва  12 ноября 2021 г.  Судья Верховного Суда Российской Федерации Дербилов О.А., изучив кассационную жалобу защитника осужденного ФИО1 — адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г., апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20 апреля 2021 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 19 июля […]

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Самары постановление мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 17.06.2021 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей оставлено без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя — без удовлетворения
28/08/21
Практика

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ  г. Самара  23 августа 2021 года  Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Самары – ФИО1 защитника — адвоката Антонова А.П., при секретаре Лебедеве И.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района […]

Возможно ли закрытие дела по ст. 264.1 УК РФ судебным штрафом?
24/07/21
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Возможно ли закрытие дела по ст. 264.1 УК РФ судебным штрафом? Добрый день! Согласно Примечанию 2 к ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, […]

Постановлением Мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ; ФИО2 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб.
17/06/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  17 июня 2021 г.  г. Самара  Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области Хамадеева Н.Ф.,  с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Самары ФИО1  представителя потерпевшего ФИО3, по доверенности №НОМЕР1 от 31.05.2021 г., подсудимой ФИО2  защитника адвоката Антонова А.П., предъявившего удостоверение №НОМЕР2 и ордер №НОМЕР3 от 17.06.2021 г.  при […]

Апелляционным постановлением Центрального окружного военного суда приговор Самарского гарнизонного военного суда от ДАТА1, которым отказано в прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника осужденного — без удовлетворения
20/04/21
Практика

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ  20 апреля 2021 г.  г. Caмapa  Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Тимошечкина Д.А., при секретаре судебного заседания Немове А.А., с участием прокурора — прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции ФИО1, осужденного ФИО2, его защитника — адвоката Драгунова М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО2 […]

Постановлением Мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области ФИО2 в связи с его примирением с представителями потерпевших и заглаживанием причиненного им вреда, на основании ст. 76 УК РФ освобожден от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ
31/03/21
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  31 марта 2021 года г. Самара  Мировой судья судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Нуртыновой Д.Р., с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника — адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение №2245 […]

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Обращались в бюро? Нажмите на рейтинг удобной площадки и поделитесь впечатлениями о нашей работе.

Оценки проверены 17.10.2026: Яндекс и 2ГИС — по карточкам бюро, Google — по виджету pravo163.ru. Оценки могут изменяться.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт.
Принимаю