fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Новые статьи
  • Апелляционная инстанция изменила приговор, указав, что суд неверно определил размер произведенного психотропного вещества и, соответственно, дал неверную квалификацию деянию осужденных
Новые статьи

Апелляционная инстанция изменила приговор, указав, что суд неверно определил размер произведенного психотропного вещества и, соответственно, дал неверную квалификацию деянию осужденных

К. и М. осуждены за действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, в том числе за производство смеси, содержащей амфетамин, общей массой 931,71 г. В апелляционной жалобе адвокат Ш., действующий в защиту К., обращал внимание, что, согласно протоколу обыска, следствие изъяло емкость с массой бурого цвета вязкой консистенции. По словам К., это отходы от изготовления амфетамина, которые он намеревался выбросить, так как они непригодны к употреблению, токсичны и опасны. Данная смесь не исследовалась на предмет возможности использования для немедицинского потребления, а потому по делу доказана вина К. лишь в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропного вещества амфетамина массой 59,2 г.

Суд апелляционной инстанции отметил, что размер полученного в результате производства психотропного вещества как особо крупный (931,71 г) судом определен неверно. Квалифицируя действия осужденных по указанному признаку, суд исходил в том числе из массы пастообразного вещества в 872,2 г (высушенного до постоянной массы), в котором, согласно заключению эксперта, также содержится амфетамин.

Вместе с тем, решая вопрос о размере вещества, включенного в список 1, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. Однако состав вещества, изъятого в ходе обыска, экспертным путем не исследовался, возможность употребления указанной смеси для немедицинских целей не определялась. Таким образом, доводы стороны защиты о том, что изъятое пастообразное вещество массой 872,2 г, содержащее амфетамин, являлось отходами при производстве, было ядовитым и токсичным, непригодным к употреблению, судом не опровергнуты. Данных о намерениях К. каким-либо образом подвергнуть это вещество дальнейшей обработке следствие не привело.

В связи с этим и с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК о том, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, при определении размера произведенного психотропного вещества масса указанного вещества в количестве 872,2 г не подлежала учету. Апелляция переквалифицировала действия осужденных с ч. 5 ст. 228.1 УК на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (апелляционное определение ВС РФ от 12.03.2019 по делу № 33-АПУ19-6).

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Февраль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  
Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях