Апелляционная инстанция изменила приговор, указав, что суд неверно определил размер произведенного психотропного вещества и, соответственно, дал неверную квалификацию деянию осужденных

К. и М. осуждены за действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, в том числе за производство смеси, содержащей амфетамин, общей массой 931,71 г. В апелляционной жалобе адвокат Ш., действующий в защиту К., обращал внимание, что, согласно протоколу обыска, следствие изъяло емкость с массой бурого цвета вязкой консистенции. По словам К., это отходы от изготовления амфетамина, которые он намеревался выбросить, так как они непригодны к употреблению, токсичны и опасны. Данная смесь не исследовалась на предмет возможности использования для немедицинского потребления, а потому по делу доказана вина К. лишь в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропного вещества амфетамина массой 59,2 г.

Суд апелляционной инстанции отметил, что размер полученного в результате производства психотропного вещества как особо крупный (931,71 г) судом определен неверно. Квалифицируя действия осужденных по указанному признаку, суд исходил в том числе из массы пастообразного вещества в 872,2 г (высушенного до постоянной массы), в котором, согласно заключению эксперта, также содержится амфетамин.

Вместе с тем, решая вопрос о размере вещества, включенного в список 1, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. Однако состав вещества, изъятого в ходе обыска, экспертным путем не исследовался, возможность употребления указанной смеси для немедицинских целей не определялась. Таким образом, доводы стороны защиты о том, что изъятое пастообразное вещество массой 872,2 г, содержащее амфетамин, являлось отходами при производстве, было ядовитым и токсичным, непригодным к употреблению, судом не опровергнуты. Данных о намерениях К. каким-либо образом подвергнуть это вещество дальнейшей обработке следствие не привело.

В связи с этим и с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК о том, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, при определении размера произведенного психотропного вещества масса указанного вещества в количестве 872,2 г не подлежала учету. Апелляция переквалифицировала действия осужденных с ч. 5 ст. 228.1 УК на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (апелляционное определение ВС РФ от 12.03.2019 по делу № 33-АПУ19-6).