fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Вопросы-ответы
  • Муж осуждён по ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.264 УК РФ, ему дали 3 года колонии поселения. Есть ребёнок которому 1 год и 10 месяцев. Он отсидел уже 2 года и 5 месяцев. 4 месяца назад подавал на ст.80 Ук РФ, но было отказано. Сейчас подал на УДО, суд будет 20 октября, осталось сидеть 3 месяца, но у него есть нарушения которые он закрыл поощрениями. Могут его отпустить из места лишения свободы?
Вопросы-ответы

Муж осуждён по ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.264 УК РФ, ему дали 3 года колонии поселения. Есть ребёнок которому 1 год и 10 месяцев. Он отсидел уже 2 года и 5 месяцев. 4 месяца назад подавал на ст.80 Ук РФ, но было отказано. Сейчас подал на УДО, суд будет 20 октября, осталось сидеть 3 месяца, но у него есть нарушения которые он закрыл поощрениями. Могут его отпустить из места лишения свободы?

Здравствуйте! Муж осуждён по ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.264 УК РФ, ему дали 3 года колонии поселения. Есть ребёнок которому 1 год и 10 месяцев. Он отсидел уже 2 года и 5 месяцев. 4 месяца назад подавал на ст.80 Ук РФ, но было отказано. Сейчас подал на УДО, суд будет 20 октября, осталось сидеть 3 месяца, но у него есть нарушения которые он закрыл поощрениями. Могут его отпустить из места лишения свободы?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Да, в данном случае срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, уже отбыт. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Таким образом, само по себе наличие нарушений не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях