fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Новые статьи
  • ВС РФ оставил в силе оправдательный приговор, основанный на вердикте присяжных, и указал, что привлечение присяжного к административной ответственности не относится к обстоятельствам, препятствующим его участию в деле
Новые статьи

ВС РФ оставил в силе оправдательный приговор, основанный на вердикте присяжных, и указал, что привлечение присяжного к административной ответственности не относится к обстоятельствам, препятствующим его участию в деле

Приговором на основании вердикта присяжных заседателей И. оправдан по обвинению в убийстве В. в составе организованной группы и незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов. Государственный обвинитель в апелляционном представлении настаивал на том, что были допущены нарушения при отборе коллегии присяжных.

Апелляция не согласилась с доводами стороны обвинения. Из протокола судебного заседания следует, что председательствующий разъяснил кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также предоставить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. Суд опросил кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих в силу закона их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела, а также выяснил у кандидатов, имеются ли среди них лица, которые в силу каких-либо объективных причин не смогут исполнять обязанности присяжного заседателя. Право сторон, в том числе государственного обвинителя, задавать кандидатам вопросы, которые были бы связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела, председательствующим не было ограничено.

Председательствующий обоснованно снял вопрос государственного обвинителя, заданный кандидатам в присяжные заседатели, о привлечении кого-либо из них к административной ответственности. Согласно ч. 8 ст. 328 УПК, задаваемые сторонами вопросы должны быть конкретными, связанными только с теми обстоятельствами, которые препятствуют участию кандидатов в присяжные заседатели в рассмотрении данного уголовного дела. Задавать иные вопросы не допускается, они подлежат отклонению председательствующим. Привлечение к административной ответственности не относится к обстоятельствам, препятствующим участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела, поэтому выяснение данного вопроса не требовалось. В апелляционном представлении не приведено фактов нарушения кандидатами в присяжные заседатели их обязанностей, в том числе обязанности правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также предоставить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. Таким образом, коллегия присяжных заседателей была сформирована в порядке, предусмотренном ст. 328 УПК (апелляционное определение ВС РФ от 06.03.2019 по делу № 73-АПУ19-2сп).

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Февраль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  
Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях