Законен ли отказ в возмещении морального вреда в результате уголовного преследования?
После обращения в налоговую службу по электронной почте,пришел ответ «факты не подтвердились, но будет дана оценка правоохранительными органами». После этого сотрудником налоговой было подано заявление о привлечении меня к ответственности за клевету. После пяти заседаний отказалась от обвинения. Подал заявление о взыскании морального вреда за незаконное привлечении к уголовной ответственности. Судья отказала в иске мотивируя, что это право защищаться.
Адвокат Антонов А.П.
В соответствии со ст. 133 УК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов.
