Постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ (об отказе в возбуждении уголовного дела)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ (об удовлетворении ходатайства либо отказе в его удовлетворении)
г. Самара 18 мая 2016 г
(место составления)
Военный прокурор Самарского гарнизона
полковник юстиции Шулятников В.В.
рассмотрев жалобу адвоката Антонова А.П.
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
по уголовному делу № 2
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2016 года в военную прокуратуру Самарского гарнизона от адвоката Антонова А.П. поступила жалоба, где последний не согласен с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ф. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, вынесенное 22 апреля 2016 года следователем — криминалистом военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону старшим лейтенантом юстиции Л.
Указанное обращение удовлетворению не подлежит по следующим основанием.
В своем обращении Антонов А.П. указал, что 13 марта 2016 года на крыльце, а в последующем возле ресторана «12 стульев» Ф. в состоянии алкогольного опьянения, применил к сотруднику роты полиции № 2 батальона полиции № 2 УВО МВД по г. Самаре сержанту полиции Б. и к его напарнику А. физическое насилие, выразившееся в нанесении побоев руками и ногами, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
24 марта 2016 года в военный следственный отдел СК России по Самарскому гарнизону поступили материалы проверки по вышеуказанному факту, а именно в отношении Ф., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
22 апреля 2016 года по результатам проведенной доследственной проверки по указанному выше сообщению о преступлении, следователем — криминалистом военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону старшим лейтенантом юстиции Л. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ф. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В ходе изучения законности и обоснованности данного процессуального решения установлено, что в 2 часа 15 минут 13 марта 2016 года на крыльце ресторана «12 стульев» сотрудник роты полиции № 2 батальона полиции № 2 УВО МВД по г. Самаре сержант полиции Б. первый нанес удар кулаком правой руки в область лица Ф., после чего между указанными лицами завязалась драка, в ходе указанной драки сотрудник полиции № 2 батальона полиции № 2 УВО МВД по г. Самаре А. начал принимать меры по прекращению указанной драки, в ходе чего Ф. не имея умысла на причинение, какого-либо вреда здоровью, в ходе драки с Б. ударил 1 раз ногой по ноге А.
10 мая 2016 года военной прокуратурой Самарского гарнизона по результатам изучения материалов указанной проверки, а именно видеозаписи и пояснений очевидцев данного происшествия установлено, что процессуальное решение вынесено законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.
Кроме того, предположения заявителя о не назначении и не проведении следователем медицинского обследования с целью определения степени тяжести причиненного вреда здоровью Б. ошибочны, так как в материалах до следственной проверки имеется заключения специалиста, где указано, что Б. причинен средний степени вред здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ, —
ПОСТАНОВИЛ:
- Отказать в удовлетворении жалобы Антонова А.П. от 16 мая 2016 года.
- О принятом решении уведомить Антонова А.П., разъяснив ему, что оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Военный прокурор Самарского гарнизона
ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ / Шулятников В.В.
