Постановлением Промышленного районного суда в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.11.2017 г. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., при секретаре Бондаревой В.О., с участием представителя прокуратуры — помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., представителя филиала по Промышленному району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области инспектора Ивановской О.Л., осужденного ФИО1 (его участие обеспечено посредством видеоконференц-связи), адвоката Антонова А.П., предоставившего удостоверение № 2245 и ордер № 18/36 166 от 24.08.2018, рассмотрев представление начальника филиала по Промышленному району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении:

ФИО1, судимого:

13.03.2013 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 48 Самарской области мирового судьи судебного участка № 46 Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей (штраф не оплачен).

14.03.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

21.06.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

07.11.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ст.319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5%.

08.05.2018 г. приговором Промышленного районного суда г.Самары по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.З ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, 71 (приговор от 14.03.2017г., приговор от 21.06.2017 г.) УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

— о разъяснении порядка исполнения приговора при наличии неисполненного приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017 г. (с учетом апелляционного постановления от 25.12.2017г.) ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5%. Приговоры от 13.03.2017 г., 14.03.2017г., 27.06.2017 исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 25.12.2017 г.

Приговором Промышленного районного суда г.Самары от 08.05.2018г. Слепов В.М. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.З ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, 71 (присоединены приговор от 14.03.2017г., приговор от 21.06.2017 г.) УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи с/у №48 Самарской области — мирового судьи с/у №46 Самарской области от 13.03.2013 года, исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 19.05.2018 г.

Начальник филиала по Промышленному району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области обратился в суд с представлением о разъяснении порядка исполнения приговора и решить вопрос о присоединении приговора мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017 г. к приговору Промышленного районного суда г. Самары от 08.05.2018г.

Представитель филиала по Промышленному району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН по Самарской области Ивановская О.Л. в судебном заседании поддержала представление о разъяснении порядка исполнения приговоров и пояснила, что мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017 г. поступил и принят к исполнению 19.03.2018. В ходе постановки на учет было установлено, что ФИО1 25.01.2018 в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, связи с чем он к исполнению наказания не приступил. 08.05.2018 г. ФИО1 был осужден приговором Промышленного районного суда г.Самары по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.З ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, 71 (присоединены приговор от 14.03.2017г., приговор от 21.06.2017 г.) УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания не был учтен приговор мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017 г.

Осужденный ФИО1 и адвокат в судебном заседании возражали против удовлетворения представления инспекции.

Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство и изучив представленные материалы, а также выслушав мнение участников процесса, что суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017г. ФИО1 осужден за совершение преступления Приговор вступил в законную силу 25.12.2017.

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 08.05.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления 23.01.2018 г. Приговор вступил в законную силу 19.05.2018

В соответствии с положениями и. 10 ст. 397 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, суд вправе решить вопрос о применении ст. 69 или ст. 70 УК РФ при наличии оснований к этому.

На основании вышеизложенного суд полагает, что ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку суд, постановивший последний приговор, по объективным причинам не учел предыдущий приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Промышленному району г.Самара ФКУ УФСИН России по Самарской области о присоединении приговора мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017 г. к приговору Промышленного районного суда г. Самары от 08.05.2018г. удовлетворить.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 07.11.2017 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 24.01.2018 года по 07.05.2018 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г.Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий постановления.

Судья: Исмаилова Н.А.