fbpx
Меня зовут Анатолий Антонов
Я - АДВОКАТ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Практика
  • Постановлением суда уголовное дело в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ
Практика

Постановлением суда уголовное дело в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., при секретаре Андреевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Самары Алиева В.Н., подсудимой <ФИО1><ФИО2>, переводчика <ФИО3>, защитника адвоката  Антонова А.П.,  предъявившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении Григорян <ФИО4>, <ДАТА> <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила покушение на кражу, т.е. покушение на тайное  хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, примерно в 15 часов 45 минут гражданка Григорян <ФИО4> находилась в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>-Космопорт» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по <АДРЕС>. Проходя мимо торговых рядов,Григорян <ФИО> обратила внимание на стеллаж, где находились косметика, после чего у нее внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью в свою пользу. Она, реализуя свой преступный умысел, тайно, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла находившийся на стеллаже товар, а именно: 1) станок «Gillette», арт. 487232, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. — 344 руб. 14 коп., общей стоимостью — 688 руб. 28 коп.; 2) основа «МАХ FACTOR», арт. 012623, в количестве 1 шт., стоимостью 320 руб. 14 коп.; 3) шорты женские, арт. 212161, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. — 58 руб. 35 коп., общей стоимостью — 116 руб. 70 коп.; 4) лак д/ногтей «Fennel», арт. 589246, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. — 26 руб. 44 коп., общей стоимостью — 79 руб. 32 коп.; 5) ободок д/волос, арт. 692839, в количестве 1 шт., стоимостью 10 руб. 33 коп.; 6) резинка д/волос, арт. 204734, в количестве 1 шт., стоимостью 27 руб. 45 коп.; 7) платок средний, арт. 553231, в количестве 1 шт., стоимостью 50 руб. 00 коп., всего товара на общую сумму 1292 руб. 22 коп., без учета НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Данный товар она положила в находящуюся при ней сумку коричневого цвета. Затем Григорян<ФИО> прошла через кассу, не расплатившись за вышеуказанный товар, и попыталась скрыться с места происшествия, но по независящим от нее обстоятельствам, не смогла довести до конца свой преступный умысел, т.к. ее задержали сотрудники охраны вместе с похищенным.

Таким образом, Григорян <ФИО4> совершила покушение на кражу — то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158УКРФ.

Согласно Постановления Государственной Думы от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации» и п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке применения Постановления Государственной Думы от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания,  органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п.п.1-7 п.2 настоящего постановления (беременных) женщин подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Григорян <ФИО> совершено преступление, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и она находится в состоянии беременности,  просит применить к ней акт об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. п.3 ч.1 ст.27,239,254,354 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорян <ФИО4>  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, вследствие акта об амнистии в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении  Григорян <ФИО4>     — подписку о невыезде  отменить.

Постановление может быть обжаловано   в <АДРЕС>  районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток.

Мировой судья                       подпись                                                             <ФИО8>


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях