Предлагается учитывать мнение потерпевших при избрании меры пресечения

Это следует из Доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2016 год Татьяны Москальковой.

Уполномоченный отмечает, что закон наделяет потерпевшего правом обжалования решений, принимаемых дознавателем, следователем, прокурором, а также судом в ходе досудебного производства, признавая тем самым наличие у потерпевшего законного интереса в результатах рассмотрения судом вопросов, возникающих в ходе досудебного производства. Разъяснения высших судов фактически признают право потерпевшего участвовать в судебном заседании при решении вопроса об избрании меры пресечения. Однако ст. 108 УПК РФ не предусматривает возможность потерпевшего участвовать в судебном заседании при решении вопроса об избрании меры пресечения.

Татьяна Москалькова также отметила проблему нарушения прав потерпевших со стороны правоохранителей.

Так на практике в большинстве случаев заявители не получают от органов дознания или предварительного следствия уведомлений о принятом решении по их сообщению о преступлении. Для следователей и дознавателей отказы заявителям в ознакомлении с материалами проведенной проверки являются обычным делом. Для этого используются различные предлоги: нахождение материалов в прокуратуре, отсутствие дознавателя или следователя на рабочем месте и другие. Это происходит из-за недостаточного регулирования УПК РФ прав заявителей на ознакомление с материалами проверки по их сообщениям о преступлении. Действующий УПК РФ (ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 148) предусматривает лишь право заявителя о преступлении на уведомление его о принятом решении с получением копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Источник: Российская газета